Question

如果声明该方法抛出某些代码抛出的相同异常，并且该代码也包含在try / catch中，那么异常会被catch捕获还是仍然会抛出错误？我猜这个捕获优先，虽然我不是100％肯定。

Answer 1

如果我理解正确，你会问：

void someMethod() throws SomeException {    
  try {
    doSomethingElse()
  } catch (SomeException e) {
    // is this reached or does it throw from the method?
  }
}

将触发catch子句并将异常视为已处理。除非你从那个块中重新抛出它，否则它不会逃脱该方法。

在我的示例中，您的方法无需声明它会抛出SomeException，因为它没有。

Answer 2

每个catch块都是一个异常处理程序，它处理由其参数指示的异常类型。一旦处理了异常，除非你在catch块中重新抛出异常，否则不再抛出异常。

Answer 3

这不是一个构造“优先于”另一个构成的问题。他们说的不同。

（借用@Duncan的例子......）

void someMethod() throws SomeException {    
  try {
    doSomethingElse()
  } catch (SomeException e) {
    // is this reached or does it throw from the method?
  }
}

此外，我将假设SomeException是一个经过检查的例外。

这一行：

void someMethod() throws SomeException {

表示someMethod＆gt;＆gt;可以＆lt;＆lt;抛出SomeException。这是合同：方法的调用者需要允许的内容。

并不是说它＆gt;＆gt;做＆lt;＆lt;抛出异常。实际发生的是由方法体的行为决定的。在此示例中，正在捕获和处理异常，因此我们可以说即使someMethod＆gt;＆gt;可以＆lt;＆lt;抛出异常，实际上它＆gt;＆gt;不是＆lt;＆lt;。

好的......但这不是故事的结局。

如果我们将方法的主体更改为不捕获异常怎么办？现在“＆gt;＆gt;不会＆lt;＆lt;”成为“＆gt;＆gt;可能＆lt;＆lt;＆lt; ...取决于doSomethingElse()的签名及其行为。
如果我们使用不同的行为创建覆盖 someMethod的子类，该怎么办？现在，目标对象的实际类将影响异常是否可以发生。

但是通过所有这些，方法声明中throws SomeException的含义保持不变。它告诉编译器无论何时调用此方法，调用者必须处理已检查异常的可能性......即使代码无法像当前编写的那样可以传播该异常。

回顾一下。两者都没有“优先”。他们说的不同。

如果调用在try / catch块中并且该方法也抛出异常，那么catch会优先吗？

3 个答案: