在我的应用程序中我有按钮，单击时将查询数据库并在屏幕上显示结果。查询操作通常需要1~3秒。这些按钮会经常点击。
我已经在AsyncTask和Thread上实现了这个动作，但看起来差别很小。
但从长远来看，尤其是在按钮被多次点击时，这在资源（CPU，内存）方面会更有益吗？
答案 0 :(得分：6)
当您使用Thread时，您必须使用runOnUiThread()方法更新主线程上的结果，而AsyncTask具有自动执行的onPostExecute()方法在doInBackground()返回后的主线程上。
虽然这两者之间没有显着差异，但更为有益的是＃34;我认为AsyncTask抽象是为了让程序员不必同步UI和＆amp;工人线程。使用Thread时，可能并不总是像调用runOnUiThread()一样简单;它可以非常快速地变得非常棘手。所以，如果我是你，我会坚持使用AsyncTask并保持Thread以获得更专业的情况。
答案 1 :(得分：1)
AsyncTask用于进行一些后台计算并将结果发布到UI线程（带有可选的进度更新）。由于您不关心用户界面，因此Handler或Thread似乎更合适。