AsyncTask和Thread之间的真正区别

Question

我一直在阅读关于此事的Android文档（AsyncTask，Thread）和vogella tutorial，但我还是有疑问。

例如，我想从Android应用程序向服务器发送消息。我希望这个过程能够做出回应。我该怎么用？

我见过他们为非阻止用户界面创建新Thread的示例，但这样我们就没有进程的进度，你也必须在Thread内处理响应因为run()方法没有返回任何内容。

AsyncTask似乎比Thread更好，但我不知道使用AsyncTask代替Thread会产生什么后果。

Answer 1

请阅读此博客

http://crazyaboutandroid.blogspot.in/2011/12/difference-between-android.html

和细节是：

Android服务，线程，IntentService和AsyncTask之间的区别

何时使用？

服务

   Task with no UI, but shouldn't be too long. Use threads within service for long tasks.

发

- Long task in general.

- For tasks in parallel use Multiple threads (traditional mechanisms)

<强>的AsyncTask

- Small task having to communicate with main thread.

- For tasks in parallel use multiple instances OR Executor 

Answer 2

此处的所有其他答案都不完整，AsyncTask和Thread之间存在很大差异，即

可以从任何线程，主（UI）或后台触发线程;但必须从主线程触发AsyncTask。

此外，在Android的较低API（不确定，可能是API级别＆lt; 11）上，AsyncTask的一个实例只能执行一次。

有关详细信息，请参阅Difference between Android Service, Thread, IntentService and AsyncTask

一般

<强>发

• 一般的长期任务。

• 对于并行使用的任务，使用多线程（传统机制）

<强>的AsyncTask

• 必须与主线程进行通信的小任务。

• 对于并行任务，请使用多个实例或执行者

Answer 3

一般使用2这个功能是等价的，但AsyncTask在与GUI的集成方面更简单

Answer 4

  

AsyncTask可以正确，轻松地使用UI线程。该类允许执行后台操作并在UI线程上发布结果，而无需操纵线程和/或处理程序。

您可以控制自己的功能

  

doInBackground（Params ... params），   onCancelled（）   onPostExecute（结果结果），   onPreExecute（）   nProgressUpdate（进度...值），   publishProgress（Progress ... values）

Answer 5

• 我更喜欢使用异步任务，因为它会让你知道什么时候 background process 已启动，我何时能parse 回应。
• 异步包含onPreExecute和onPostExecute等方法，可让我们在调用背景之前和之后执行任务 任务。

Answer 6

AsyncTask enables proper and easy use of the UI thread. - 来自Developer。

问题是 - AsyncTask是一种特殊的Thread - 一种是GUI线程，它在后台工作，也让你用GUI做一些事情 - 它基本上是用函数“预编程”的{ {1}}。

为了使onPreExecute(), do inBackground(), onPostExecute()以这种方式工作，你必须编写一段代码。