Question

我见过这些问题：

但他们不考虑可变参数函数和可变参数模板。

考虑编写函数以找到2或3个正数的平均值的问题。

我们可以通过四种方式实现此功能：

使用默认参数：
```
int average(int x , int y , int z=-1);
```

使用函数重载：

int average(int x , int y);
int average(int x , int y , int z);

使用variadic function
```
int average(int x,int y, ...);
```

使用variadic template

int sum=0;
int count=0;
void average(){
   return;
}
template <class A, class ...B> void average(A argHead, B... argTail){
   sum =sum+argHead;
   count+=1;
   average(argTail...);
}

使用一种方法优于另一种方法有哪些优缺点？

Answer 1

考虑到约束条件，即两个或三个正数的平均值，第二个选项是最好的。

第一个选项，带有可选参数，需要测试积极性：

int average(int x,int y,int z=-1) {
    if (z<0) return (x+y)/2;
    else return (x+y+z)/3;
}

在提供寻找平均值的服务方面，该测试是不必要的。此外，它是脆弱的：考虑找到也可能是负数的平均值是合理的，而且这个解决方案与那种情况不兼容。

第三个选项，即可变参数函数，是不合适的，因为您需要在调用中提供信息以指示存在多少参数，例如：带有终止负数，或带有表示剩余参数数量的第一个参数。这使界面复杂化。此外，它不是类型安全的，并且负担依赖于函数的用户在仅使用int调用它时一丝不苟 - 编译器不会禁止或警告不正确的使用。

使用可变参数模板是一种很好的通用解决方案，可以轻松扩展到任意数量的参数。但是，我们只需要两个和三个参数情况，因此对于应用程序而言过于复杂。如果你要使用它，你会想要使用不需要全局变量的不同实现。以下使用命名空间隐藏一些实现细节，并通过在递归之前修复头类型来强制使用int参数：

namespace impl {
    int sum() { return 0; }

    template <typename... V>
    int sum(int a,V... rest) { return a+sum(rest...); }
}

template <typename... V>
int average(int a,V... rest) {
    return impl::sum(a,rest...)/(1+sizeof...(V));
}

C ++：函数重载vs Variadic函数vs Variadic模板vs默认参数

1 个答案: