请考虑以下代码:
template<typename T>
struct A { };
// same as A, but with one extra defaulted parameter
template<typename T, typename F = int>
struct B { };
template<template<typename> typename T>
T<int> build() { return {}; }
int main()
{
build<A>(); // works in gcc and clang
build<B>(); // works in gcc, does not work in clang
}
g ++(7.3.0)编译代码就好了,但是,clang ++(5.0.1)会发出以下内容:
example.cpp:14:5: error: no matching function for call to 'build'
build<B>(); // works in gcc, does not work in clang
^~~~~~~~
example.cpp:9:8: note: candidate template ignored: invalid
explicitly-specified argument for template parameter 'T'
T<int> build() { return {}; }
哪个编译器是对的?
注意: 重要的一点显然是:
template<template<typename> typename T>
因为两个编译器都满意:
template<template<typename...> typename T>
所以问题是在传递模板模板参数时是否应该考虑默认值。
答案 0 :(得分:7)
据我所知,从C ++ 17开始,你的代码是正确的,之前错了。
根据P0522R0,这是新标准的一部分,我在其中看到一个与您的代码非常相似的示例(请参阅“概述”):
template <template <typename> class> void FD();
template <typename, typename = int> struct SD { /* ... */ };
FD<SD>(); // OK; error before this paper (CWG 150)
根据compiler support tables in ccpreference,g ++支持版本7的P0522R0,clang ++版本4.所以两个编译器都应该支持你的代码。
但是查看this page中的表格,对llvm(clang)5的支持被定义为“部分”,并且根据说明,
(12):尽管是缺陷报告的解析,但默认情况下在所有语言版本中都禁用此功能,并且可以使用Clang 4中的标志-frelaxed-template-template-args显式启用此功能。对标准的更改缺少模板部分排序的相应更改,导致合理且先前有效的代码的模糊错误。预计这个问题很快就会得到纠正。
因此,冒风险,您可以尝试使用旗帜-frelaxed-template-template-args
。