Question

我有以下代码：

int copyOddOnly(int *dest, int *src, int n) {

  int copyList = 0;

  for(int i = 0; i < n; i++) {
    if(src[i]%2!=0) {
        dest[i]=src[i];
        copyList = copyList + 1;
            }
        }

    return copyList; 
}

它意味着从数组src获取具有奇数值的所有元素并将它们复制到数组dest。 n是要从src复制到dest的元素数。它通过了大多数测试，除了这两个：

 int a[10] = {0};

  ASSERT_EQUALS(3,copyOddOnly(a,descending,5));
  ASSERT_EQUALS( "{5,4,3,2,1}",arrayToString(descending,5));
  ASSERT_EQUALS( "{5,3,1}",arrayToString(a,3));


  ASSERT_EQUALS(5,copyOddOnly(a,mix2,10));
  ASSERT_EQUALS( "{-42,12,-9,56,123,32767,48,12,-43,-43}",arrayToString(mix2,10));
  ASSERT_EQUALS( "{-9,123,32767,-43,-43}",arrayToString(a,5));

不是从arrayToString（a，3）复制{5,3,1}，而是复制{5,0,3}。而不是从arrayToString（a，5）复制{-9,123,32767，-43，-43}，而是复制{5,0，-9,0,123}。

我写作时的第一直觉就是让它返回n，但由于某种原因，这使得它失败了甚至更多的测试。我有一种感觉，我没有得到基本的东西，我无法弄清楚是什么。任何帮助，将不胜感激。

Answer 1

而不是

dest[i]=src[i];

你可能想要

dest[copyList]=src[i];

Answer 2

虽然它只复制奇数元素，但它只留下dest与src的偶数元素相对应的元素。无论最初的价值如何如果a[1]为4，则复制后descending[1]仍然存在。

您需要跟踪您在循环中dest的距离。这相当于函数中的copyList：

int copyOddOnly(int *dest, int *src, int n) {
   int j = 0;

   for (int i = 0; i < n; i++) {
       if (src[i]%2 != 0) {
           dest[j] = src[i];
           j = j + 1;
        }
   }

   return j; 
}

Answer 3

首先要考虑到C ++中的标题std::copy_if中声明了标准算法<algorithm>。您的功能可能如下所示。

#include <algorithm>

//...

int copyOddOnly( int *dest, const int *src, int n ) 
{
    auto last = std::copy_if( src, src + n, dest, 
                              []( int x ) { return x % 2; } );

    return last - dest;
}

如果您不使用标准算法，那么该功能可能看起来像

int copyOddOnly( int *dest, const int *src, int n ) 
{
    int k = 0;

    if ( !( n < 0 ) )
    {
        for ( int i = 0; i < n; i++ )
        {
            if ( src[i] % 2 != 0 ) dest[k++] = src[i];
        }
    }

    return k;
}

在C ++中从数组中复制奇数值元素

3 个答案: