哪个更好？ Qt Creator或Visual Studio IDE

Question

我目前正在为我的Qt应用程序使用Qt Creator 1.3。我知道它使用 jom 作为 make  当我们拥有多核处理器时，这一步更好。但除此之外，使用这两个IDE的所有优点是什么？ Dis也有优势？我正在使用CL编译器来编译我的应用程序。这些IDE还有其他特定的优点和缺点吗？

Answer 1

我正在使用QtCreator来开发我的Qt应用程序，因为我更适合Qt类。但是，我使用Visual Studio来调试这些项目。

Qt的创建者：

• 更好的Qt对象支持（帮助，导航等）
• 更好的GUI编辑器
• 鼠标导航等一些不错的功能
• 非常快的IDE
• 与VS相比，调试不佳（至少我不知道如何有效地使用它）

Visual Studio（+ Visual Assist）：

• 很棒的调试器
• Visual Assist
• 更简单的项目文件配置和自定义（qmake在某些方面太有限）
• Visual Studio是我选择C ++开发的（我已经习惯了）
• Qt整合并不是那么好（恕我直言）

Answer 2

如果你只是在Windows上工作，我会说它归结为偏好。 否则，Qt Creator对VS的明显优势在于它是跨平台和移动平台，同时保持IDE是一个干净的赢家。

如果您只在Windows上工作并且具有使用VS的经验，那么您可能会更习惯使用您已经知道的内容。

显然，Qt Creator更多以Qt为导向。使用Qt开发时的每个常见操作在Qt Creator中都会更容易，因为它的主要目标是成为开发Qt应用程序的工具。

甚至将VS放在其他人之上的调试在与Qt Creator进行比较时变得有争议，因为最近几乎每个Qt类都有一个自定义的调试表示（更多here）。

Answer 3

这是一个非常开放的问题，但这是我的观点：使用VS，您将得到一个真正的集成开发环境，对我来说意味着：

• 支持很多语言
• 是'all-in'one'，不需要在节目之间切换
• 伟大的编辑
• 非常棒的调试器
• 非常可定制和可扩展，良好的宏功能，与其他产品的良好集成，与Qt Creator比较成熟

我使用Qt创建者的唯一原因是因为Gui设计师实际上，所有其他任务都可以由VS完成。 这并不一定意味着一个比另一个好，我只是说一个人在执行certan任务方面比另一个更好。为每项工作使用正确的工具。

Answer 4

这是基于需求和优惠的选择

归结为：

• 您想发展什么？

• 您对该开发有何需求？ （重大开发还是简单项目？）
  你需要某些图书馆吗？还是某个调试器？

• 您手工制作的工具是什么？你需要git支持吗？ cvs还不错吗？
• 你喜欢IDE的外观吗？因为美丽的IDE通常会激励你，而丑陋的IDE会破坏这种动力。

有了这个说法：去自己做一个IDE或者开始自己制作一个符合你所有需求的IDE。 后者也意味着金钱，因为你可以出售那个IDE，你可能会找到一个更好的，因为你解决了其他IDE经验的常见错误。

Answer 5

我相信，对于C ++应用程序开发，QT最好像C ++的点网，而VS对点网c＃gui应用程序的开发很有帮助。