Question

想象一下，你生活在一个非常简单的例子中 - 想象一下你的MySQL数据库里有一张人的表：

create table person (
    person_id int,
    name text
)

select * from person;

+-------------------------------+
|   person_id |            name |
+-------------------------------+
|           1 |           Alice |
|           2 |             Bob |
|           3 |           Carol |
+-------------------------------+

这些人需要协作/一起工作，所以你有一个链接表，将一个人的记录链接到另一个人：

create table person__person (
    person__person_id int,
    person_id int,
    other_person_id int
)

这种设置意味着人们之间的链接是单向的 - 即Alice可以链接到Bob，而Bob没有链接到Alice，更糟糕的是，Alice可以链接到Bob 和 Bob可以链接到Alice同时，在两个单独的链接记录中。由于这些链接代表了工作关系，在现实世界中它们都是双向的相互关系。以下是此设置中的所有内容：

select * from person__person;

+---------------------+-----------+--------------------+
|   person__person_id | person_id |    other_person_id |
+---------------------+-----------+--------------------+
|                   1 |         1 |                  2 |
|                   2 |         2 |                  1 |
|                   3 |         2 |                  2 |
|                   4 |         3 |                  1 |
+---------------------+-----------+--------------------+

例如，上面的person__person_id = 4，当您查看Carol（person_id = 3）个人资料时，您应该看到与Alice的关系（person_id = 1），当您查看Alice的个人资料时，您应该看到与Carol的关系，即使链接是另一种方式。

我意识到我可以做联合和不同的查询以及在UI中将关系呈现为相互关系，但是有更好的方法吗？我有一种感觉，是一种更好的方式，通过正确设置数据库可以巧妙地消除这个问题，但我看不到它。有人有更好的主意吗？

Answer 1

我不确定是否有更好的配置表格的方法。我认为你拥有它们的方式是正确的，并且将是我实现它的方式。

由于您的关系表可以表示单向关系，我建议您将其视为单向关系。换句话说，对于每个关系，我会添加两行。如果Alice与Bob合作，该表应该如下：

select * from person__person;
+---------------------+-----------+--------------------+
|   person__person_id | person_id |    other_person_id |
+---------------------+-----------+--------------------+
|                   1 |         1 |                  2 |
|                   2 |         2 |                  1 |
+---------------------+-----------+--------------------+

原因是因为在很多类似系统的ActiveRecord（Rails）中，多对多表对象不够智能，无法查询person_id和other_person_id。通过保留两行，ActiveRecord之类的对象将正常工作。

然后，您应该在代码级别强制执行数据的完整性。每次在两个用户之间建立关系时，应插入两个记录。当关系被破坏时，应删除两个记录。不应允许用户与自己建立关系。

Answer 2

没有更好的主意。关系数据库无法强制执行您的要求，因此您必须编写特殊查询来检索数据和触发器来强制执行约束。

为了获得@person的相关人员，我会选择：

SELECT CASE person_id WHEN @person 
           THEN other_person_id 
          ELSE person_id
       END as related_person_id  
FROM person_person 
WHERE (  person_id=@person 
      OR other_person_id=@person)

Answer 3

我无法使用简单的关系概念。您必须添加“业务”代码才能强制执行您的人与人之间的关系。

一种方法可能是使用插入触发器强制执行第二个关系记录
然后声明其中一个记录“primary”（例如person_id小于另一个_person_id的记录）
然后为您的应用程序（选择，更新，删除）构建视图和粘合代码，以便用这些知识访问数据。

Answer 4

你会觉得这篇文章很有用：

http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?design.4.361252.31

正如@user发布的那样，你通常最好每个双向关系创建两个记录（在你的例子中，Alice到Bob和Bob到Alice）。它使查询更多更容易，它准确地反映了人际关系。如果你确实有真正的单向关系，那么这是唯一的飞行方式。

有一个人的表，我想链接到彼此，多对多，链接是双向的

4 个答案: