我正在写一篇关于pi计算的学期论文。虽然我已经完成了理论网站,但我现在正在用Python实现BBP算法。
你可以在这里找到BBP算法: http://en.wikipedia.org/wiki/Bailey%E2%80%93Borwein%E2%80%93Plouffe_formula
这是我在Python中的实现:
from sympy.mpmath import *
pi = mpf(0)
mp.dps = 30;
for n in range(0,500):
pi = pi + mpf((1/16**n)*(4/(8*n+1)- 2/(8*n+4)- 1/(8*n+5)- 1/(8*n+6)) )
print(pi)
我的问题是,无论我设置k有多高或者设置pi的小数位数有多高我都不能获得比16位更高的精度。
我使用mpmath获得更高的精度,因为我之前遇到过一些问题。
如何改进我的代码,以便获得更多数字?
答案 0 :(得分:1)
默认情况下,python将使用IEEE-754定义的标准浮点。这具有大约12位数的精度,并且可以将数字表示为 2 -1022 的低点,现在您可以通过先前调用mpf
运算符来解决此问题因此,这个过程,更具可读性和更精确的版本:
from sympy.mpmath import *
pi = mpf(0)
mp.dps = 30;
for n in range(0,500):
u = 4.0/(8*n+1)-2.0/(8*n+4)-1.0/(8*n+5)-1.0/(8*n+6)
u = mpf(u)
d = mpf(16.0/1.0)**n
pi += u/d
print(pi)
但是,当您计算u
部分时,这仍然存在问题。要做到这一点,您可以使用:
from sympy.mpmath import *
pi = mpf(0)
mp.dps = 50;
for n in range(0,50000):
u = mpf(4)/mpf(8*n+1)-mpf(2)/mpf(8*n+4)-mpf(1)/mpf(8*n+5)-mpf(1)/mpf(8*n+6)
d = mpf(16.0)**n
pi += u/d
print(pi)
对于前50位数字,这是正确的:
3.1415926535 8979323846 2643383279 502884197 1693993751
(添加空格)