Question

我正在用JavaScript模拟一个8位微处理器。我已将每个操作码函数名称存储在一个数组中，并相对于从我的虚拟内存中读取的操作码调用256个函数中的每一个，如下所示：

this.OP[opcode] = 'this.LDAA()';
eval(this.OP[opcode]);

我最近修改了我的代码以摆脱eval（），如下所示：

this.OP[opcode] = 'LDAA';
this[this.OP[opcode]]();

在Mac Safari中，上述任何一种都没有明显的速度差异，这让我感到惊讶。我认为后者会更快但我的虚拟时钟速度大致相同（目前达到峰值4MHz）。

由于与使用eval（）相比，使用索引方法调用似乎没有速度惩罚，我希望也更新我的虚拟内存系统，但我对使用的语法有一个心理障碍。

要写一个字节，我有：

RAM = {
    write : [],
    setup : function() {
        this.write[addr] = "this.simpleWrite(addr,byte)";
    },

    writeByte : function(addr,byte) { 
        eval(this.write[addr]);
    },

    simpleWrite : function(addr,byte) { 
        this.memory[addr] = byte;
    },
};

RAM.writeByte( someAddress, someValue );

我正在使用这种索引的间接方法，因此我可以将设备映射到地址范围，并根据需要放置断点和观察点，这些断点和观察点都会拦截内存读写 - 从而最大限度地提高性能。

有关如何在保持数据吞吐量的同时丢失评估的任何建议？

我想将外部方法映射到间接数组中，并且能够传递参数（要写入的值）。因此，无论虚拟硬件是使用公共接口访问虚拟内存，虚拟硬件的其他位都可以拦截进程并在必要时监视或更改值。

Answer 1

将我的评论转化为答案，因为它听起来像你要做的那样：

如果你有256个操作码，那么使用操作码索引到数组中获取函数的256个函数引用（不是函数名）的数组应该是最快的。如果操作码中有任何漏洞（例如，不使用全部256个操作码），则只需为未使用的操作填写虚拟函数参考。如果您有任何常用功能（一个提供多个操作码的功能），则只需多次使用相同的功能参考。我们的想法是你想拥有一个256元素的数组，你可以用一个操作码直接索引它，以获得一个执行的函数。

在某些JS引擎中，解释器可以非常好地优化仅作为纯数组处理的数组，远远超过对象键查找。

与所有与性能相关的问题一样，您必须在相关浏览器中进行测试才能确定。使用eval()不太可能是最快的，因为它必须首先从头开始解析代码然后执行它。

Answer 2

你试过了吗？

setup : function() {
    this.write[addr] = "simpleWrite";
},

writeByte : function(addr,byte) { 
    this[this.write[addr]](addr,byte);
},

或者看看这个： stackoverflow.com/questions/1986896/what-is-the-difference-between-call-and-apply

theFunction.apply(valueForThis, arrayOfArgs)

theFunction.call(valueForThis, arg1, arg2, ...)

Answer 3

使用问题中详述的eval方法的替代方法：

RAM = {
    memory : [],
    write : [],
    setup : function() {
        for (var addr = start; addr < length; ++addr) {
            this.write[addr] = 
                function(a) { 
                    function(byte) { 
                        RAM.memory[a] = byte 
                    }
                }(addr);
            }
        }
    }
RAM.setup();
RAM.write[validAddress](byteValue);

这比使用初始eval方法（在Mac Safari中）快约5％。它也更整洁，并删除了使用eval。 for ...循环中函数定义的复杂性是由于setr函数的本地创建的变量addr的范围。如果直接使用，则指向此变量的指针将传递给内部函数，当循环完成时，所有数组元素将具有相同的“地址”，即循环结束时的addr值（start + length）。因此，我通过外部函数在循环的每次迭代中创建一个新的局部变量（a），它是一个常量，并且在每个内部函数中使用该值（通过指针）。

另请注意，我使用对象名称（RAM）而不是.this来访问内存数组，因为其他对象可能间接访问内部方法并导致.this引用调用对象。直接命名对象可以解决这个问题。

有关在循环中创建函数的更详细示例和说明，请参阅callbacks in loops。

通过函数名称查找表调用javascript函数（或方法）的最快方法？

3 个答案: