Question

我正在编写另一台NIO服务器。有一个选择器线程执行读取，处理（大多数情况下）和写入（下面的伪代码，而不是真正的Java）：

while (true) {
    select();

    for (key : keys) {
        if (isReading(key)) {
            data = read(key.channel());

            result = process(data);

            key.interestOps(OP_WRITE);
        }

        if (isWriting(key)) {
            key.channel().write(result);
        }
    }
}

对大多数情况的处理是微不足道的，所以应该没问题。但是，有（罕见）情况，当处理非常耗时并且应该委托给另一个线程。因此，当处理完成时，该线程应以某种方式告诉选择器对OP_WRITE感兴趣。

我认为至少有两种方法可以做：

使用同步调用wakeup（）和register（）以在同一（工作线程）线程中写入，以防止发生下一个select（）而不会导致register（）挂起。
将“注册”操作排入队列，然后在工作线程中调用wakeup（），以允许选择器线程将操作队列化，以便在同一线程中注册写入。

我的问题是：如果我选择方法＃2，是否必须使用线程安全的队列实现（例如，ConcurrentLinkedQueue）？我怀疑我不会因为enqueue（）“before-before”dequeue（）而被wakeup（）调用保证，但我无法正式证明它。

请帮忙！谢谢！

Answer 1

根据我的评论，你的问题是建立在一个谬误的基础上的。当处理完成时，您不需要告诉选择器对OP_WRITE感兴趣。您只需在创建响应时编写响应即可。只有在该写入返回零的情况下，才有必要使选择器对OP_WRITE感兴趣。

要回答您的补充问题，select()会参与三个记录的同步级别。 wakeup()没有，但您通常会跟随wakeup()跟随选择器上的同步块，您可以在其中使用选择器下次选择时需要了解的内容。这实现了所有必要的事先发生的关系。

Selector.wakeup（）和＆＃34;发生之前＆＃34;关系

1 个答案: