使用包含范围的模型问题，知道嵌套和/或自引用查询的最佳方法是什么？
在我的一个问题中，我的范围与这些相似：
scope :current, ->(as_at = Time.now) { current_and_expired(as_at).current_and_future(as_at) }
scope :current_and_future, ->(as_at = Time.now) { where("#{upper_bound_column} IS NULL OR #{upper_bound_column} >= ?", as_at) }
scope :current_and_expired, ->(as_at = Time.now) { where("#{lower_bound_column} IS NULL OR #{lower_bound_column} <= ?", as_at) }
def self.lower_bound_column
lower_bound_field
end
def self.upper_bound_column
upper_bound_field
end
并通过has_many来提及，例如：has_many :company_users, -> { current }
如果进行ActiveRecord查询，该查询涉及包含问题的一些模型，则会导致“模糊列名”异常，这是有道理的。
为了帮助解决这个问题，我将列名帮助方法改为现在
def self.lower_bound_column
"#{self.table_name}.#{lower_bound_field}"
end
def self.upper_bound_column
"#{self.table_name}.#{upper_bound_field}"
end
哪种方法很有效，直到您需要自我引用查询。 Arel通过在生成的SQL中对表名进行别名来帮助缓解这些问题，例如：
LEFT OUTER JOIN "company_users" "company_users_companies" ON "company_users_companies"."company_id" = "companies"."id"
和
INNER JOIN "company_users" ON "users"."id" = "company_users"."user_id" WHERE "company_users"."company_id" = $2
这里的问题是self.table_name不再引用查询中的表名。这导致舌头在脸颊暗示：HINT: Perhaps you meant to reference the table alias "company_users_companies"
在尝试将这些查询迁移到Arel时，我将列名帮助方法更改为：
def self.lower_bound_column
self.class.arel_table[lower_bound_field.to_sym]
end
def self.upper_bound_column
self.class.arel_table[upper_bound_field.to_sym]
end
并更新范围以反映：
lower_bound_column.eq(nil).or(lower_bound_column.lteq(as_at))
但这只是移植了问题，因为无论查询如何，self.class.arel_table始终都是相同的。
我想我的问题是，我如何创建可用于自引用查询的范围，这些范围需要<=和>=等运算符？
我已经创建了一个基本的应用程序来帮助展示这个问题。
git clone git@github.com:fattymiller/expirable_test.git
cd expirable_test
createdb expirable_test-development
bundle install
rake db:migrate
rake db:seed
rails s
答案 0 :(得分：11)
Arel，ActiveRecord和Rails问题的来源（似乎这不是新的），我能够找到访问当前{{{ 1}}对象，如果它们被使用，则arel_table在执行时table_aliases范围内。
这使得可以知道范围是否将在具有表名别名的current内使用，或者另一方面可以在实际表名上使用范围。
我刚刚将此方法添加到您的JOIN关注中：
Expirable正如您所看到的，我使用current_scope作为基础对象来查找arel表，而不是先前使用def self.current_table_name
current_table = current_scope.arel.source.left
case current_table
when Arel::Table
current_table.name
when Arel::Nodes::TableAlias
current_table.right
else
fail
end
end
甚至self.class.arel_table的尝试，正如你所说，无论使用何种范围，它都保持不变。我只是在该对象上调用relation.arel_table来获取Arel::SelectManager，而similar question on SO会在source上为您提供当前表格。目前有两种选择：你有一个#left（没有别名，表名在Arel::Table上），或者你有一个#name，其{{1}上有别名}}。
使用该表格，您可以在您的范围内恢复为Arel::Nodes::TableAlias和#right的首次尝试：
#{current_table_name}.#{lower_bound_field}这个#{current_table_name}.#{upper_bound_field}方法在我看来对AR / Arel公共API有用，因此可以跨版本升级进行维护。你觉得怎么样？
如果您有兴趣，这里有一些我在路上使用的参考文献：
答案 1 :(得分：0)
我从@dgilperez稍作修改，使用了Arel的全部功能
def self.current_table_name
current_table = current_scope.arel.source.left
end
现在您可以使用arel_table语法
修改您的方法def self.lower_bound_column
current_table[:lower_bound_field]
end
def self.upper_bound_column
current_table[:upper_bound_field]
end
并像这样使用它查询
lower_bound_column.eq(nil).or(lower_bound_column.lteq(as_at))