与VS2005相比，VS2008在C ++开发方面有哪些优势？

Question

我们正在考虑从MS Visual Studio 2003切换到MS Visual Studio 2005进行C ++开发。我认为跳到2008年可能会更好。

VS2008在哪些方面比用于C ++开发的VS2005更好？

VS2008与VS2005相比有什么缺点吗？

Answer 1

从本地C ++开发人员的角度来看，2005年和2008年之间的差异很小。但是，如果从2003年开始，直接升级到2008也是有意义的 - 转换过程应该几乎相同，最终会有一个稍好的平台。一些仅适用于2008年的新功能：

用于多核编译的
• / MP选项（如果你有一台mutlicore计算机，可以节省大量时间）
• 针对多线程应用程序的一些改进的调试选项

还有一些仅适用于2008的其他可下载功能包：

• TR1库
• 新MFC

Answer 2

老实说，就纯C ++开发而言，我认为两者之间并不多，除了VS2008是“最新”版本。我没有发现任何重大变化。

然而，MFC的最新版本通过添加功能包（给你一个MSOffice 2007的外观和感觉）获得了新的生命，这可能是值得了解的。

Answer 3

2008年对我们来说最大的改进是Intellisense在大型解决方案上的可靠性。我们的项目拥有数百万行代码，Intellisense在2003年无法使用。2008年，它的改进和工作经常进行。

Answer 4

对我而言，最大的改进只是VS2008显得更加快速。

Answer 5

VS2008包含大量错误修正，绝对值得升级IMO。除了UI和相关工具的改进之外，它在处理模板类方面要好得多，除非你使用的是最基本的语法，否则模板类并不总能与VS2005编译器一起使用。还有许多其他领域已经得到改进，但我现在不必费心去寻找MS文件，详细说明这些变化。所以，当我说有很多时，请相信我。 ：）

我会说除非你有一些令人信服的理由坚持使用2005（即你的代码的向后兼容性与VS2008无法正确构建），你绝对应该推动升级。幸运的是，您可以在单个工作站上使用多个版本的VS.你只需要安装顺序;即，首先是VS2005，然后是VS2008。

然后你可以在VS2008下测试你的代码库，看看迁移到VS2008会有多痛苦（如果有的话）。

Answer 6

Visual Studio 2008是一个集成环境，允许您为Windows CE和Windows进行开发。 （以前我们不得不在eVC ++ 4.0上工作，这不是很好......）

我遇到的一个缺点是Dinkum STL容器的最新版本假设使用了指针，而不是使用allocator :: pointer策略。这对我们来说是一个问题，因为我们编写了自己的“指针”类用于共享内存使用（存储内存偏移而不是绝对地址）。所以，我们不得不使用旧的STL库。从好的方面来说，调试器能够更加丰富地显示STL容器的内容。

Answer 7

我目前使用VS 2005.我尝试了VS 2008的最后一个测试版，并且编译器一直在我的项目中崩溃，所以我坚持使用VS 2005.我没有看过发布版本。

选择VS 2008胜过VS 2005的一个重要原因是VS 2005有一个智能感知错误导致它使用太多内存。这通常不是问题，但是当我尝试同时使用Visual Assist和Refactor时！在VS 2005中的C ++，智能感知翻腾让我的系统瘫痪。这可以在VS 2008中修复。（我有VS 2008的许可证，一旦我的下一个产品发布，我将尝试迁移，主要是因为这个原因。）

Answer 8

Visual C ++ 2008已经放弃了对单线程运行时库的支持。我认为这不重要。