我的团队目前正在使用C＃.NET为我们公司开发企业应用程序。我们有Winforms dev的历史，但现在正转向SilverLight。
我的老板最近看到一个关于F＃的视频，并认为它看起来非常令人兴奋，他让我查看它。我的问题是 - 在企业应用程序开发领域，函数式语言（如F＃）有哪些优势可以超越OO语言（如C＃）？
我真的想看看是否有任何令人信服的理由甚至开始考虑转变。一些F＃和C＃比较代码也可能很好看。
答案 0 :(得分：10)
你可以在像F＃这样的函数式语言中更简洁地表达很多概念。
函数是第一类对象，可以直接应用于集合，以更有效地执行转换/过滤。
在函数式语言中鼓励不变性，这使得（例如）多线程代码更加可靠（您知道数据结构在您之下不会发生变化）。
通过能够更可靠，更容易地编写多线程代码，可以更轻松地利用多个处理器/内核（现在摩尔定律越来越重要，不太适用）。
请注意，您可以在F＃中使用现有的C＃对象。因此，您可能希望在F＃和C＃中的其他部分中编写代码的某些部分。您应该能够根据您的要求和每种方法的适用性进行混合和匹配。
答案 1 :(得分：4)
我刚刚订购了Manning'Real World Functional Programming'，它很好地解释了F＃的所有角落和缝隙，功能编程，特别是它与C＃和OOP的比较
我要说的是，函数式编程通常会增加程序的“严谨性”，假设您遵循副作用自由函数的原理和不变性。
此外，在声明的意义上思考代码似乎有好处，而不是强制性意义。在OOP中，我倾向于考虑完成某些事情所需的步骤，但在FP中，您似乎更关心如何将函数应用于数据以获得结果。
答案 2 :(得分：3)
首先你要问“函数语言（比如F＃）给出OO语言（比如C＃）i”f＃既有功能又有OO。你在c＃中写的任何东西都可以直接翻译成f＃。 F＃是一种多范式语言，但优势来自于我认为的功能部分。 f＃和其他功能语言在编写多线程应用程序时是一个明显的赢家，因为编译器有更高的可能性来推断可以安全地并行运行的内容。
在Web开发方面，f＃有一个非常酷的工具包，允许您使用相同的语言f＃编写所有代码（如服务器端和客户端）。客户端将由Web工具包翻译成JavaScript。