我们有一系列代表价格的数字。例如,我们有[10,4,6,8,2,5,3,9,1]。我们想知道何时是购买和出售以获得最大利润的最佳时机。在这种情况下,我们会在时间[4] = 2时买入并在时间[7] = 9时卖出,获利9-2 = 7。
在数学上,我们正在寻找a和b,其中< = b和时间[b] - 时间[a]是最大的。
使用分而治之制作具有复杂度O(nlogn)的算法有点微不足道。我一直在寻找具有最坏情况O(n)的算法一段时间没有任何成功。任何帮助将不胜感激。
答案 0 :(得分:2)
这里不需要分而治之。从最旧到最新的价格迭代数组,并在每一步比较当前价格和迄今为止发现的最低价格。
答案 1 :(得分:0)
[10,4,6,8,2,5,3,9,1]。
将上面的列表转换为O(n)中的渐变。 [-6,2,2,-6,3,-2,6,-8]
应用Kadane算法查找最大子阵列O(n): http://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_subarray_problem
^修改以存储起始位置和结束位置。
使用kadane算法的起始位置查找原始数组的起始和结束位置。
答案 2 :(得分:0)
如果我们作为第一步预先计算一个向量,该向量指定索引i的每个范围(0,i-1)的最低价格,然后计算如果我们在索引i处出售的最大值,我们可以在O(n)时间内轻松计算出来:
代码:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <limits>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
vector<int> prices{10, 4, 6, 8, 2, 5, 3, 9, 1};
// sell at time [i] requires buy at minimum in range [0,i-1]
// create vector of index at minimum for each range
int currentMinimumIndex = 0;
vector<int> minimums{0};
for(size_t i = 1; i < prices.size(); ++i)
{
if (prices[i] < prices[currentMinimumIndex])
{
minimums.emplace_back(i);
currentMinimumIndex = i;
}
else
minimums.emplace_back(currentMinimumIndex);
} // O(n)
// at this point we have a lookup table for minimum in every range
// attempt to maximize amount we can get if we sell at time i buy buying at minimum for (0,i-1)
vector<int> maxSales{std::numeric_limits<int>::min()};
for(size_t i=1;i<prices.size();++i)
{
maxSales.emplace_back(prices[i] - prices[minimums[i]]);
} // O(n)
// find maximum element
auto maxSum = std::max_element(std::begin(maxSales), std::end(maxSales)); // O(n)
auto sellAt = std::distance(std::begin(maxSales), maxSum);
auto buyAt = minimums[sellAt];
std::cout << "Maximum profit is " << *maxSum << std::endl;
std::cout << "If we buy at index " << buyAt << " (price: " << prices[buyAt] << ")"
<< " and sell at " << sellAt << " (price: " << prices[sellAt] << ")" << std::endl;
return 0;
}
输出:
最大利润为7 如果我们以指数4(价格:2)买入并以7(价格:9)卖出
编辑:这是一种动态编程esque方法,我现在意识到它有点矫枉过正。如果我们做hugomg said那么我们只是从左到右迭代,存储到目前为止找到的最小值。在每个新索引i处,我们执行减法以查看是否有新的最大价格。线性时间,空间恒定。