Objective-C属性Getter / Setter崩溃EXC_BAD_ACCESS

Question

我想知道为什么为另一个类中的属性赋值会导致EXC_BAD_ACCESS。我似乎无法弄明白为什么。

1。）发送到setter的值是非零的; 2.）当尝试分配值时，EXC_BAD_ACCESS发生，变量为nil;

在Cocoa和Cocoa Touch应用程序中使用此模式都会导致EXC_BAD_ACCESS，所以我不认为它是平台，但我相信它是我使用的模式。

我的问题是，是在分配变量时，还是我创建属性的方式？

我创建了一个虚拟项目，如下图所示。

感谢任何帮助。

编辑：做一些挖掘，我将setter变量（不是属性名称）的名称更改为firstName__。基本上，setFirstName的setter中的代码：

- (void)setFirstName:(NSString *)firstName__
{
    self.firstName = firstName__;
}

通过说firstName__（而不是self.firstName）等于nil，这样做有点混乱，即使在AppDelegate中，该值也是非零的。

Answer 1

你的问题是递归。在setter中，您再次调用setter方法，并且一次又一次。 当你宣布

时

self.firstName = first name__;

基本上相当于

[self setFirstName:first name__];

因此，该方法称自己没有多大意义。

首先需要围绕属性和实例变量。

Objective C类实例通常包含保存值的实例变量。 尽管可以通过@public限定符将这些变量暴露给外部世界，但这不是既定惯例。 惯例是拥有属性，在幕后是一个＆＃34;包装＆＃34;围绕私有实例变量。 因为在Objective C中你只能通过消息与其他对象通信，以便能够访问你有setter的实例变量的值和在向对象发送适当的消息时调用的getter方法。

现代目标C 在声明属性时隐式创建实例变量。通常说这些属性由实例变量支持。

通常没有理由显式实现setter和getter，因为编译器会在幕后为您执行此操作。 （以同样的方式，它也为你创建那些实例变量）

但是如果你想明确地实现setter，你需要在setter中设置实例变量，而不是再次调用setter本身（通过点符号约定），如上所述。

隐式创建的实例变量具有以下划线作为前缀的命名约定。在你的情况下它是

_firstName

当您声明名为firstName的属性时，您还会获得一个实例变量
    _FirstName

你的setter应该是这样的

-(void)setFirstName:(NSString *)firstName 
{ 
    _firstName = firstName;
} 

和getter

-(NSstring *)getFirstName
{
    return _firstName;
}