AddVectoredExceptionHandler是SetUnhandledExceptionFilter的替代吗？

Question

Some resources似乎建议不要使用SetUnhandledExceptionFilter来捕获未处理的异常，而是可以使用AddVectoredExceptionHandler通知所有异常。

但是，据我所知，vectored handler只是＆＃34;只是＆＃34;要求在程序中引发的每个（SEH）异常之前以确定是否或将在何处处理异常。

我错过了什么吗？

Answer 1

好评：

  

它不是[替代]，回调并不承诺处理异常。这发生在以后。它充其量只是一个有用的诊断工具来解决包含太多try / catch-em-all语句的程序的问题。与.NET AppDomain.FirstChanceException事件相比，这是一种需要AVEH的功能。

- Hans Passant

---

话虽如此 - 在重新阅读文档之后我确实同意 - 我认为，如果你愿意的话，在我链接的original question中，可能源于原版提出的问题

  

它应该赶上＆amp;正确处理流程中发生的所有访问冲突异常

当然你可以使用向量异常处理程序，也就是说，你可以通过VEH 拦截所有0xC0000005，但是你可以 d不知道围绕它的代码是否可以实际捕获并处理它 - 并且，在低级别或特定情况下，捕获访问冲突并继续捕获站点是一种有效的方法。

因此，正如汉斯所说，它至多是，可用作诊断工具。

或者，换句话说，如果你解释＆＃34;捕捉＆＃34;一个向量异常处理程序不会捕获异常。 catch和__except在更高级别捕获引发异常的意义上的异常。

VectoredHandler仅支持EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH：找到一个处理程序和EXCEPTION_CONTINUE_EXECUTION：我从未完全掌握的用法。