我正在使用xsd.exe从.xsd文件生成一些c#类。我遇到了此处和其他网站上涉及的相同问题,其中xsd.exe生成Type []数组,而不是.xsd文件中类型的通用List集合。有些人建议如果将/ dataContractOnly参数传递给svcutil.exe,svcutil.exe可以用作xsd.exe的替代品。但是,似乎这些人都错了,因为svcutil.exe实际上生成了System.Xml.XmlNode []数组属性,而不是基于.xsd文件中的模式创建类型。
例如,给定这个简单的.xsd架构:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema targetNamespace="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
elementFormDefault="qualified"
xmlns="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
xmlns:mstns="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
>
<xs:complexType name="Employee">
<xs:all>
<xs:element name="FirstName" type="xs:string"></xs:element>
<xs:element name="LastName" type="xs:string"></xs:element>
</xs:all>
</xs:complexType>
<xs:element name="Employees">
<xs:complexType>
<xs:sequence maxOccurs="unbounded">
<xs:element name="Employee" type="Employee"></xs:element>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
</xs:schema>
'xsd.exe / classes Example.xsd'生成:
public partial class Employees {
private Employee[] employeeField;
public Employee[] Employee {
get { return this.employeeField; }
set { this.employeeField = value; }
}
}
public partial class Employee {
private string firstNameField;
private string lastNameField;
public string FirstName {
get { return this.firstNameField; }
set { this.firstNameField = value; }
}
public string LastName {
get { return this.lastNameField; }
set { this.lastNameField = value; }
}
}
'svcutil.exe / target:code / dataContractOnly / serializer:XmlSerializer / importXmlTypes /collectionType:System.Collections.Generic.List`1 Example.xsd'generate:
public partial class Employee : object, System.Runtime.Serialization.IExtensibleDataObject{
private System.Runtime.Serialization.ExtensionDataObject extensionDataField;
private string FirstNameField;
private string LastNameField;
public System.Runtime.Serialization.ExtensionDataObject ExtensionData{
get{ return this.extensionDataField; }
set{ this.extensionDataField = value; }
}
public string FirstName{
get{ return this.FirstNameField; }
set{ this.FirstNameField = value; }
}
public string LastName{
get{ return this.LastNameField; }
set{ this.LastNameField = value; }
}
}
public partial class Employees : object, System.Xml.Serialization.IXmlSerializable{
private System.Xml.XmlNode[] nodesField;
private static System.Xml.XmlQualifiedName typeName = new System.Xml.XmlQualifiedName("Employees", "http://tempuri.org/XMLSchema.xsd");
public System.Xml.XmlNode[] Nodes{
get{ return this.nodesField; }
set{ this.nodesField = value; }
}
public void ReadXml(System.Xml.XmlReader reader){
this.nodesField = System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.ReadNodes(reader);
}
public void WriteXml(System.Xml.XmlWriter writer){
System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.WriteNodes(writer, this.Nodes);
}
public System.Xml.Schema.XmlSchema GetSchema(){
return null;
}
public static System.Xml.XmlQualifiedName ExportSchema(System.Xml.Schema.XmlSchemaSet schemas){
System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.AddDefaultSchema(schemas, typeName);
return typeName;
}
}
svcutil.exe真的应该是xsd.exe的替代品吗?产生的输出似乎完全不同。
此时,看起来我将不得不使用xsd.exe从我的.xsd文件创建类,然后手动调整代码以获得我想要的格式。我意识到使用纯粹生成的代码是理想的,但我想知道是否有其他人使用xsd.exe作为起点然后在那里工作或者我是否需要考虑另一种方法?
Visual Studio 2010中是否有对xsd.exe的更新?
答案 0 :(得分:6)
是的,svcutil.exe
可以用作xsd.exe
的替代品,但听起来您无法生成通用集合。 svcutil.exe
有一个collectionType
开关,可让您指定要用于集合的类型:
svcutil /o:Svc.cs /ct:System.Collections.Generic.List`1 http://example.com
答案 1 :(得分:4)
<强>澄清强>
Andrew Hare在上面的回答会有效,但jameswelle粘贴在他最后一段代码上方的示例命令:
svcutil.exe /target:code /dataContractOnly /serializer:XmlSerializer /importXmlTypes /collectionType:System.Collections.Generic.List`1 Example.xsd
<登记/>
不是否有效,因为 as stated on MSDN ,'。 。用于引用类型的 / r 和 / ct 开关用于生成数据协定。使用XmlSerializer时,这些开关不起作用。'
HTH。
答案 2 :(得分:2)
我只想创建自己的xsd.exe。很抱歉无法粘贴,但如果您将此代码复制到主页:
XmlSchemas xsds = new XmlSchemas();
xsds.Add(xsd);
xsds.Compile(null, true);
XmlSchemaImporter schemaImporter = new XmlSchemaImporter(xsds);
// create the codedom
CodeNamespace codeNamespace = new CodeNamespace(strNamespace);
XmlCodeExporter codeExporter = new XmlCodeExporter(codeNamespace);
List<XmlTypeMapping> maps = new List<XmlTypeMapping>();
foreach (XmlSchemaType schemaType in xsd.SchemaTypes.Values)
{
maps.Add(schemaImporter.ImportSchemaType(schemaType.QualifiedName));
}
foreach (XmlSchemaElement schemaElement in xsd.Elements.Values)
{
maps.Add(schemaImporter.ImportTypeMapping(schemaElement.QualifiedName));
}
foreach (XmlTypeMapping map in maps)
{
codeExporter.ExportTypeMapping(map);
}
ReplaceArrayWithList(codeNamespace);
// Check for invalid characters in identifiers
CodeGenerator.ValidateIdentifiers(codeNamespace);
// output the C# code
CSharpCodeProvider codeProvider = new CSharpCodeProvider();
using (StreamWriter writer = new StreamWriter(strCsPath, false))
{
codeProvider.GenerateCodeFromNamespace(codeNamespace, writer, new CodeGeneratorOptions());
}
}
private static void ReplaceArrayWithList(CodeNamespace codeNamespace)
{
codeNamespace.Imports.Add(new CodeNamespaceImport("System.Collections.Generic"));
foreach (CodeTypeDeclaration codeType in codeNamespace.Types)
{
foreach (CodeTypeMember member in codeType.Members)
{
if (member is CodeMemberField)
{
CodeMemberField field = (CodeMemberField)member;
if (field.Type.ArrayRank > 0)
{
CodeTypeReference type = new CodeTypeReference();
type.BaseType = "List<" + field.Type.BaseType + ">";
field.Type = type;
}
}
if (member is CodeMemberProperty)
{
CodeMemberProperty property = (CodeMemberProperty)member;
if (property.Type.ArrayRank > 0)
{
CodeTypeReference type = new CodeTypeReference();
type.BaseType = "List<" + property.Type.BaseType + ">";
property.Type = type;
}
}
}
}
}
}
}
答案 3 :(得分:1)
我在另一个架构上测试了相同的命令,ang收到了来自svcutil的类似“垃圾”结果。因此,可能是一种让它像xsd.exe一样工作的方法,但到目前为止,我看到的远没有那么有用。
更新的答案:我发现当强制包含所有引用的XSD时,许多xml节点的通用数组被强类型替换。在我的情况下,我有许多xsd文件都相互引用,但svcutil似乎并没有包含它们。我不得不告诉它使用* .xsd来获取它们。
答案 4 :(得分:1)
我发现Xsd2Code比xsd.exe确实要好得多。看这里: http://xsd2code.codeplex.com/