我有一个多处理应用程序,工作程序在“while True”循环中运行。为了测试,我希望能够以这样的方式模拟sys.exit():
with mock.patch('sys.exit') as sys_mock:
sys_mock.side_effect = break
或
with mock.patch('sys.exit') as sys_mock:
sys_mock.side_effect = return
所以我可以突破循环并完成测试。这些都不起作用,但有不同的方法来完成我想要完成的任务吗?
答案 0 :(得分:2)
您可以使用Exception
作为side_effect
模拟sys.exit
行为而不退出测试。
side_effect
文档说:
这可以是调用mock时要调用的函数,要引发的可迭代或异常(类或实例)。
所以你不能使用像break
或return
这样的语句,但你要做的是退出你的运行周期,这可以通过引发异常来获得...我希望你不要在线程的主要周期中使用狂野的try
- except
。
我编写了一个简单示例来测试它,我使用了decorator patch
语法并使用内联side_effect=Exception
来使测试更具可读性:
import sys
import threading
import unittest
from unittest.mock import patch
class T(threading.Thread):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super(T, self).__init__(*args, **kwargs)
self._interrupt = threading.Event()
self.started = threading.Event() #Used to be sure that we test run() behavior
self.started.clear()
self.terminated = False
def interrupt(self):
self._interrupt.set()
def run(self, *args, **kwargs):
self._interrupt.clear()
self.started.set()
while not self._interrupt.is_set():
self._interrupt.wait(timeout=1)
self.terminated = True
sys.exit()
class TestInterrupt(unittest.TestCase):
@patch("sys.exit", side_effect=Exception("Ignore it... just close thread"))
def test_interrupt(self, mock_sys_exit):
t = T()
t.start()
if not t.started.is_set():
t.started.wait(timeout=0.2)
self.assertTrue(t.started.is_set(), "t not started!")
#Ok t is in run() main cycle: we can test interrupt
t.interrupt()
t.join(0.1)
self.assertTrue(t.terminated)
self.assertFalse(t.isAlive())