Question

这是一个看起来很熟悉的简单类。

var Cat = function () {
    this.speak = function() {
        return "meow";
    };
};

但是，我经常看到这样写的

var Dog = function() {
    var api = {};
    api.speak = function() {
        return "bark";
    };
    return api;
};

它们都被实例化并以相同的方式使用。

var garfield = new Cat();
console.log(garfield.speak());

var odie = new Dog();
console.log(odie.speak());

那么，使用Dog方式有什么好处？

Answer 1

无。在这两种情况下你都是错误的做法。

现在发生的事情是，每次实例化一个对象时，都会添加一个变量Object，并使用自己的方法对每个对象进行实例化。

在Dog方式中，您将Object中的Function对象添加到变量中。记忆力更强。

执行此操作的最佳方法如下，这可确保所有Dogs具有相同的说话功能，从而节省更少的内存

function Dog(bark) {
    this.bark = bark;
}
Dog.prototype.speak = function() {
   console.log(this.bark);
}

var odie = new Dog("yip yip");
var bully = new Dog("WOOF!");
odie.speak();
bully.speak();

这样，说话功能只占两只狗的一块记忆。两者都使用完全相同的功能来说话。在你的记忆中，你现在拥有：

odie（狗）
欺负（狗）
说（功能）

在你的例子中，两只狗都有

odie（狗）
欺负（狗）
odie.speak（功能）
bully.speak（功能）

有两只狗，记忆问题可能是可以忽略不计的。但如果你有10,000只狗，它就成了一个问题。

使用return vs this的优点

1 个答案: