RET和C-m真的完全相同吗？

Question

在图形模式中，RET与C-m的内容相同，即换行符。

但是，当我使用M-a或M-e时，他们似乎区分了它们。由RET生成的换行符，它们全部跳到双RET点，并且由C-m生成换行符，它们逐行移动光标。为什么这样？

两个键的描述（C-h k）显示相同。

如果重要，那就是Ubuntu 12.04上的Emacs23.3.1。

Answer 1

答案可能取决于您所处的模式以及操作系统生成的密钥代码。当我在Windows框中的Ctrl-h k Ctrl-m缓冲区中点击*scratch*时，我会获得(newline)的信息以及绑定到RET的信息。从理论上讲，在某些其他模式中，C-m和RET可以设置为不同的功能。当然，这需要操作系统不生成相同的密钥代码。

Answer 2

Emacs写为RET（或<RET>）的内容是，与C-m相同的字符 - 它是ASCII控制字符13。无论你有什么键盘等，都是如此。

但是，当您点击名为Enter或Return的物理（键盘）键时，Emacs看到的逻辑键（也称为“键序列”）可能与RET不同（aka C-m）。要查看当您按下键盘键时Emacs识别的键，请使用C-h k并按键。如果Emacs说RET那么这是典型的情况，是的，按下该键与按Control并点击m相同（假设标记为Control的键执行了什么操作通常它。）

Answer 3

在图形模式中，答案是是（除非重新定义键，当然）。

仔细检查我的文件显示我观察到的效果是巧合。正是在我C-m所描述的那些段落中，所有的行都以一个点结尾（这是一首诗）。

实际上，C-h k密钥描述对两个密钥都说同样的事情。感谢schaueho's answer让我朝着这个方向努力。