为什么if语句的行为是这样的？

Question

假设我有一个MyObject数组，它只包含一个MyObject，它与contains函数中作为参数传递的对象不同。

我想了解为什么，当我编写这样的代码时，它起作用，我不会去myObject.toAdd = true

行

if self.myObjectArray != nil && contains(self.myObjectArray!, myObject) == true {
    myObject.toAdd = true
}

但是当我不写== true时，它会直接进入我的if语句，但它不应该（从我的观点来看，至少我想做什么......）< / p>

if self.myObjectArray != nil && contains(self.myObjectArray!, myObject) {
    myObject.toAdd = true
}

有什么区别？

感谢您的帮助

Answer 1

if self.myObjectArray != nil && contains(self.myObjectArray!, myObject) == true {
    myObject.toAdd = true
}

我认为，您的目标是打开可选的self.myObjectArray并在contains来电时使用它，只有在安全的情况下才能这样做。这不是你问题的直接答案，但是首先在条件绑定中解包Swift可选处理实践要好得多：

if let arr = self.myObjectArray {
    if contains(arr, myObject) {
        // ...
    }
}     

结果更清晰。就个人而言，我也喜欢由此产生的筑巢;在Swift 1.2中，甚至可能存在围绕嵌套的方法，但我不认为它是可以避免的。

另外，回到原来的问题，在一个条件下将Bool与true或false进行比较只是愚蠢的（也许并不完全可预测？）。条件是已经评估Bool的真值;这就是条件是。