Question

如果我有var x: CustomType?，那么在使用展开x!时会有什么效果？写作有以下意思：

if let x1 = x {
    f(x1)
    f2(x1)
}

或者我写的性能相同：

f(x!)
f2(x!)

注意：我知道在第一种情况下检查选项是否有效，但如果我知道此选项在此代码中100％有效，该怎么办？

Answer 1

除非你正在编译-Ounchecked（和不要），否则它们最终会非常相似，因为运行时仍会检查可选项是否包含值方式（因为如果你强制 - 解包一个nil值，你得到一个运行时断言，它不仅仅访问内存，就好像它不是nil）。可能会给if let带来优势的是你正在告诉编译器更多关于你要做什么的事情，这使它有更好的机会来优化它。

然而，不要担心这一点，不要费心思考哪个更快，更重要的是，你总是花时间来推断使用!是否安全，因为你的变量肯定几乎可以肯定不会是零（除了那次之外的哎呀），并且更好地使用它。

而是将时间用于优化实际重要的事情。当您在O(n^2)中执行此操作时，请在O(n log n)中查找您正在执行的操作。考虑缓存局部性。考虑在运行时在编译时执行更多操作。不要担心可能会花费你一个CPU指令的东西而不是更安全的替代品。

Answer 2

我使用Swift 1.2中的以下计算进行了快速基准研究：

var x: Int?
x = 0
var startTime: Double = 0

var benchmark1: Double = 0;
var benchmark2: Double = 0;


for var i = 0; i < 1000; ++i {
    startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
    if let y = x {
        let z = y + y
        println(z)
        benchmark1 += CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime
    }
}

for var i = 0; i < 1000; ++i {
    startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
    let y = x!
    let z = y + y
    println(z)
    benchmark2 += CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime
}

println(benchmark1 / 1000)
println(benchmark2 / 1000)

我的结果一致是if let y = x变体大约需要0.00056秒，而let y = x!变体需要大约0.00059秒。因此，使用let展开您的选项似乎要快一点。

我有兴趣知道这是否在任何地方正式备份，或者是否有其他快速用户获得相同的结果。

Answer 3

我有一个问题：

使用（Double）与（Double？）使用起来更快吗？

与官方问题相比，这是更糟糕的情况，因为这不是关于let vs force unwrap，而是关于使用数字类型与可选数字类型。我预计会有很大的不同，但是：

实测差异：〜5％

这与其他答案类似。 Swift非常有效地优化了可选开销。

在展开swift可选类型时，性能命中（如果有的话）是什么？

3 个答案: