它们在性能方面似乎大致相同。
型号vCPU Mem（GiB）SSD存储（GB） m3.medium 1 3.75 1 x 4
模型vCPU CPU积分/小时内存（GiB）存储 t2.medium 2 24 4 EBS-Only
t2.medium允许突发性能，而m3.medium则不允许。 t2.medium甚至比m3.medium有更多的vCPU（1对2）和内存（3.75对4）。唯一的性能提升是带有m3.medium的SSD，如果我做重I / O，我认为这可能很重要。
这是我唯一可以在t2.medium上选择m3.medium吗？
我想运行一个每月点击20-30k的网络服务器，所以我怀疑其中任何一个都可以满足我的需求，但有什么更好的选择呢？
答案 0 :(得分：42)
平均每月30000次点击访问者每90秒。除非您的网站非常不典型，否则服务器上的负载可能会非常小。爆破可以处理高达数百（或数千，有一些优化）访问者的峰值。
通过适当的缓存，与t2.micro具有可比规格的VPS服务器可以为{Word}博客提供30000 hits PER MINUTE.如果您持续饱和，则无法依赖t2.micro的突发性能，当然。 A t2.medium is roughly 4x as powerful在所有方面都是微观的，m3.medium具有相似的RAM和带宽，但CPU峰值较低。
当然，实例存储将比m3.medium上的大型EBS GP2（SSD）卷快几倍。 t2＆amp; c3中型实例的网络带宽大约为300-400 Mbit / s，t2.micro大约为60-70 Mbit。 One benchmark表明爆发模式下的t2.medium实际上胜过了c3.large（更不用说m3.medium，强度不到一半，3 ECU比7）。
但是如上所述，你可以通过使用比你的任何一个建议都更强大的东西来节省金钱，但仍然有出色的表现。
如果您无需完全配置服务器，共享主机或平台即服务解决方案将更容易。我推荐OpenShift，因为他们明确建议使用一个小型装备，每月点击量高达5万次。你可以免费获得3个。
如果确实需要配置服务器，则实际上只需要足够的内存来运行服务器和/或数据库。 t2.nano有512 MB，t2.micro有1 GB。真正的性能瓶颈可能是磁盘I / O和网络带宽。第一个可以通过更大的通用SSD卷（更多IOPS）来改进，第二个可以通过使用多个实例和ELB来改进。
确保在S3中托管所有静态资产并使用缓存，即使较小的AWS实例也可以每秒处理数百个请求。
基本上：“不要担心，使用最便宜，最简单的方法来运行它。”
答案 1 :(得分：17)
尽管T2.medium实例和M3.medium实例的“硬件”规格看起来类似，但区别在于您考虑Burstable与Fixed Performance。请参阅Amazon Web Services的此链接：
http://aws.amazon.com/ec2/faqs/#burst
以下引用来自该链接：
问：我什么时候应该选择一个Burstable Performance Instance，例如T2？
适用于Burstable Performance Instances（例如Web服务器，开发人员环境和小型数据库）的工作负载不会经常或一致地使用完整的CPU，但偶尔需要突发。如果您的应用程序需要持续的高CPU性能，我们建议使用我们的固定性能实例，例如M3，C3和R3。
T2实例累积CPU积分，但只有在运行时才会积累。如果它被终止或终止，则累计的积分将消失。
页面下方有一条重要的信息，涉及T2实例的CPU信用额度：
问：如果我的T2实例信用额度低（CPU余额接近于零），CPU性能会怎样？
如果您的T2实例的CPU余额为零，则性能将保持在基准CPU性能。例如，t2.micro提供10％物理CPU核心的基准CPU性能。如果您的实例的CPU贷方余额接近零，则CPU性能将在15分钟的时间间隔内降至基准性能。
这意味着如果您的突发积分用完，您的表现将限制在单个核心的固定百分比，直到您累积更多; T2.micro为10％，T2.small为20％，T2.medium为40％。
OP提到的另一个重要区别是M3.medium实例可以提供4GB的临时存储，其具有比持久的弹性块存储（EBS）更大的I / O容量。 T2实例没有此选项。
最后，它取决于“击中”是什么。在我看来，如果点击意味着少量静态页面下载小于64k或小动态页面，那么我将探索T2选项。对于更长的会话，更多的数据流量或更多的并发用户，我会考虑使用M3。如果长时间的表现是一个关键问题，我认为你肯定是在M3的土地上。
查看您当前网站的日志或类似于您正在设置的网站的日志，并确定您所处的情况。
答案 2 :(得分：1)
在两者上对您的应用程序进行基准测试并确定适合您的应用程序。这是确定的唯一方法。 ＆＃34;更好的选择＆＃34;取决于您的应用程序的运行方式和成本要求。
或者，您可以根据成本或其他标准选择一个，如果它不够或过于充足，则将实例类型更改为另一个。