好的,在以下查询中,DMSNODE有144K行。并且有一个关于CHANGEDON,ID,PARENT ID和3
的2个排列的索引SELECT
DISTINCT t0.ID AS a1,
t0.CHANGEDON,
t1.id AS a2
FROM
DMSNODE t0
LEFT OUTER JOIN DMSNODE t1 ON (t1.ID = t0.PARENT_ID)
ORDER BY
t0.CHANGEDON ASC
LIMIT
0, 5
这是表格定义
CREATE TABLE `dmsnode` (
`ID` BIGINT(20) NOT NULL,
`PARENT_ID` BIGINT(20) DEFAULT NULL,
`TITLE` VARCHAR(1024) NOT NULL,
`CHANGEDON` DATETIME NOT NULL,
PRIMARY KEY (`ID`),
KEY `DMSNODE_PARENT_ID_FK` (`PARENT_ID`),
KEY `DMSNODE_CHANGEDON_IDX` (`CHANGEDON`),
KEY `idx_dmsnode_ID_PARENT_ID_CHANGEDON` (`ID` , `PARENT_ID` , `CHANGEDON`),
KEY `idx_dmsnode_ID_PARENT_ID` (`ID` , `PARENT_ID`),
CONSTRAINT `DMSNODE_FOLDER_ID_FK` FOREIGN KEY (`PARENT_ID`)
REFERENCES `dmsnode` (`ID`),
) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=UTF8 COMMENT='DMS Node'
EXPLAIN显示全表扫描
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE t0 index ""idx_dmsnode_ID_PARENT_ID_CHANGEDON 25 "" 144982 Using index; Using temporary; Using filesort
1 SIMPLE t1 eq_ref PRIMARY,idx_dmsnode_ID_PARENT_ID_CHANGEDON,idx_dmsnode_ID_PARENT_ID PRIMARY 8 tbibms.t0.PARENT_ID 1 Using index
有人可以解释为什么要执行全表扫描以及如何避免它?我认为使用CHANGEDON上的索引就足以首先选择前5个已更改的行,然后执行左外连接
答案 0 :(得分:0)
查询中没有WHERE子句,因此数据库引擎必须查看这两个表中的每一行。在这种情况下,全表扫描将导致比使用索引更少的I / O.
分享并享受。