朋友功能>有效范围

时间:2015-02-13 10:21:40

标签: c++ linux friend-function

我想知道friend函数的有效范围是多少。 在我的情况下,我想授予私人成员的访问权限。但是,如果在另一个程序中还有一个函数FF()

,该怎么办?

h文件:

#ifndef LIB_FRIEND_H
#define LIB_FRIEND_H

class Lib_Friend{
friend int FF(Lib_Friend *vFF);
private:
    int TestFF();
    int Test;
public:
    Lib_Friend();
};

#endif // LIB_FRIEND_H

C-文件:

#include "lib_friend.h"

int FF(Lib_Friend *vFF){
    vFF->Test = 1;
    return vFF->Test;
}

Lib_Friend::Lib_Friend(){
}

int Lib_Friend::TestFF(){
    return FF(this);
}

PROG:

    #include <iostream>
    #include "lib_friend.h"

    int FF(Lib_Friend *vFF){
        vFF->Test = 1;
        std::cout << "TEST A = " << vFF->Test << "\0";
// This works...
        return vFF->Test;
    }

    int main(){
    Lib_Friend mLib_Friend;
        std::cout << "TEST B = " << mLib_Friend.Test << "\0";
// This causes error...
        FF(&mLib_Friend);
        return 0;
    }

问题是:

friend函数是仅通过其名称授予访问权限,还是还有其他参数?我希望,我已经正确地展示了我的意思,你可以理解它。

(顺便说一下:我已经尝试过以上这种方法了。它确实可以访问私有成员,因为我在另一个程序中有一个名为FF的函数(在本例中)。)

另一个问题自然是:friend函数是否可以避免这种情况?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

如果程序定义了自己的FF版本与库中的版本不同,则它违反了One Definition Rule,因为它对函数int FF(class_A*)有两个不同的定义。因此,它不是一个结构良好的C ++程序。

通常,这会导致链接器错误。即使它没有,程序也不会有任何已定义的行为,因此对于所有意图和目的,它都是错误的。有缺陷的程序可以做任何事情。