Question

我的Makefile基于配置文件或ENV变量中定义的多个变量。我目前的解决方案是手动测试所有这些：

NOGOAL = help clean distclean mrproper
ifeq ($(strip $(filter $(NOGOAL), $(MAKECMDGOALS))),)
VAR1 ?= $(error VAR1 undefined)
VAR2 ?= $(error VAR2 undefined)
VAR3 ?= $(error VAR3 undefined)
...
VARn ?= $(error VARn undefined)
endif

我想改为使用foreach循环：

ifeq ($(strip $(filter $(NOGOAL), $(MAKECMDGOALS))),)
TESTVAR = TEST1 TEST2 TEST3
$(foreach v, $(TESTVAR), $(eval $v ?= $$(warning Error: $v undefined)))
endif

不幸的是eval并没有像我预期的那样奏效。我错过了什么吗？

这里对我的测试进行了全面测试，包括两个测试实现。即使TEST3未定义，我也不会收到任何错误

TEST1 = 1
TEST2 = 1
#TEST3 = 1   # NOT DEFINED


TESTVAR := TEST1 TEST2 TEST3

# First implementation
$(foreach v, $(TESTVAR), $(eval $v ?= $$(warning Error: $v undefined)))

# Second implementation
$(foreach v, $(TESTVAR), $(eval $(call TESTER,$v)))
define TESTER
ifndef $1
$(warning $1 not defined)
endif
endef

# Dummy rule
all:
    @echo Hello World

但是，如果我在某处使用$(TEST3)，我的第一个实现就可以了。

修改

这里没有错误，但没有定义TEST3：

~$ cat Makefile
TEST1 = 1
TEST2 = 1
#TEST3 = 1   # NOT DEFINED


TESTVAR := TEST1 TEST2 TEST3

# First implementation
$(foreach v, $(TESTVAR), $(eval $v ?= $$(warning Error: $v undefined)))

# Dummy rule
all:
        @echo Hello World

~$ make
Hello World

Answer 1

嗯，我想我不明白。您说的原始版本按照您希望的方式工作，除非您使用未定义的变量之一，否则不会打印任何警告。使用foreach的第一个替代方法的工作方式相同：只有在使用未定义的变量时才会打印警告。

如果你想这样，那么测试clean等并没有多大意义，因为大概这些规则不会使用未定义的变量，所以你不会得到任何错误（如果他们使用未定义的变量，可能你也希望这些规则失败）。

但是在第二次编辑中，如果未定义变量，则表示您希望make立即失败，无论它们是否被使用（在上一个示例中，您没有定义TEST3 ，但是你没有使用TEST3，所以没有打印警告）。如果这就是您想要的，我不明白您为什么要使用?=或使用eval为变量分配值。只需写下：

ifeq ($(strip $(filter $(NOGOAL), $(MAKECMDGOALS))),)
  $(foreach v,$(TESTVAR),$(if $($v),,$(error Error: $v undefined))
endif

（在此版本中，您执行需要检查MAKECMDGOALS，因为它在未设置的变量上立即失败。）

测试是否在Makefile中定义了变量列表

1 个答案: