Question

我想这在某种程度上是有道理的，但我无法理解为什么：在下面的代码中，我得到两个警告（请注意原始代码是使用制表符缩进的）：

define variable-definition
    ifndef $1
        $(warning $1 is undefined)
    else
        $(warning $1 is defined)
    endif
endef

PS：我想检查名称传递为$1的变量是否存在，而不是$1是否通过。

PPS：对整个事物进行Dedenting并没有帮助。

Answer 1

Beta对根本原因的分析是正确的，您没有在$来电中转发$(warning)。以下是我修复它的方法：

define variable-def
  ifndef $1
    $$(warning $1 is undefined)
  else
    $$(warning $1 is defined)
  endif
endef
FOO=bar
$(eval $(call variable-def,FOO))

请注意，我使用空格缩进，而不是制表符。如果您使用制表符缩进，则会收到以下错误：*** commands commence before first target. Stop.

这使用GNUisms，但你的样本也是如此（我认为）。

Answer 2

它同时给你两个警告的原因是当你调用这个函数（即扩展这个变量）时，Make会扩展其中的变量，包括两个警告。如果尝试评估ifndef（并且可能失败），则会发生这种情况。 Make只是不按照你想要的方式处理条件。

这是一种方法，有点笨重但有效。（要做到这一点非常顺利，因为一个功能可能需要相当多的黑魔法）。写一个名为variable-definition的单独makefile：

# In makefile variable-definition

ifndef $(FOO)
 $(warning $(FOO) is undefined)
else
 $(warning $(FOO) is defined)
endif

然后在主makefile中：

# In the main makefile

bar = something
FOO := bar

include variable-definition

FOO := baz

include variable-definition

变量定义和 undefined

2 个答案:

变量定义*和* undefined

2 个答案:

变量定义和 undefined