C＃Dictionary <t，k>单作者多读者的线程安全性</t，k>

Question

  

字典可以同时支持多个读者，   只要集合没有被修改。即便如此，列举   通过集合本质上不是一个线程安全的过程。在   枚举与写访问争用的罕见情况   必须在整个枚举期间锁定集合。允许的   多个线程可以访问的集合，用于读写   你必须实现自己的同步。

这就是MSDN所说的。

如果没有必要，我不想使用ConcurrentDictionary

我假设，如果只有一个线程在Dictionary<T,K>上执行编写器操作，则其他线程可以安全地同时执行简单的读取操作（如TryGetValue而不是枚举）而无需获取锁，我是对的吗？

Answer 1

  

我假设，如果只有一个线程执行编写器操作   字典，其他线程执行简单是安全的   同时读取操作（如TryGetValue不枚举）   没有获得锁定

没有。你的假设是错误的。只有当没有作者修改字典时才安全，而不是当你有一个作家时。

ReaderWriterLockSlim完全是为在这种情况下使用而设计的。这就是说我只使用ConcurrentDictionary代替重新发明轮子。

Answer 2

旧的System.Collections.Hashtable对于多读者单作者场景是安全的，也就是说，任何数量的线程都可以从Hashtable中读取，但最多只有一个线程可以同时修改它。 （作者线程可以在读者阅读时安全地修改Hashtable）。

通用Dictionary<T,K>对于此类情况并不安全 - 请改用ConcurrentDictionary<T,K>。

请注意，System.Collections.Hashtable和ConcurrentDictionary<T,K>使用完全不同的实现并提供不同的API。 ConcurrentDictionary<T,K>非常适合延迟初始化和读取缓存等场景。 System.Collections.Hashtable性能更高，因为它是一种无锁数据结构，而ConcurrentDictionary<T,K>使用封装到Windows API的线程同步。