比较浮动比双倍更有效吗？

Question

我认为他们在64位架构师身上是一样的。

例如我正在编写一个函数模板，我是否应该为float和double提供一个规范，或者我应该只提供一个规范需要一个double并让其他数字自动转换为double？假设考虑的唯一数字类型是float，double，int，long，unsigned int，unsigned long。

Answer 1

将浮点数与浮点数进行比较通常要么相同或稍快一些，而不是双倍换算为双倍，但差异通常是微不足道的。您可能正在考虑的更大性能问题是从float到double的转换，这可能是免费的或相当昂贵的，具体取决于它在何处以及如何完成。

无论哪种方式，它都不值得过多担心，除非你已经分析并发现涉及此功能的某个巨大循环的瓶颈，在这种情况下，你可以自己测试性能差异并做出相应的反应。 / p>

Answer 2

最佳解决方案：使用模板化类型。这将自动使用提供的类型，并且所有速度优化都将由编译器完成。

还是一个很好的解决方案：使用您想要支持的最大类型（通常为long和double），有一个用于积分的函数和一个用于浮点类型的函数。

对整数类型使用浮点运算会失去精度，应该避免使用。