由于微控制器的精确性，我定义了一个包含两个浮点数的比率的符号，而不是直接写出结果。
#define INTERVAL (0.01F/0.499F)
而不是
#define INTERVAL 0.02004008016032064F
但是第一个解决方案添加了另一个操作＆＃34; /＆＃34;。如果我们通过优化和正确的结果来推断，最佳解决方案是什么？
答案 0 :(得分：2)
它们是相同的，您的编译器将在编译时评估0.01F/0.499F。
您的常量值0.01F/0.499F = 0.02004008016032064F中存在错误。
答案 1 :(得分：1)
0.01F/0.499F在编译时进行评估。编译时使用的精度取决于编译器，可能超过微控制器。因此，任何一种方法通常都会提供相同的代码。
在不可能的情况下，编译器的精度与微控制器的float和典型的二进制浮点大致相同，值0.01F和{{1}不会精确但在0.5 ULP（最后一个单位）内。然后，商0.499F将在大约sqrt（2）* 0.5 ULP内。使用0.01F/0.499F将在0.5 ULP内。因此，在选择情况下，常数将优于商。
在更罕见的情况下，0.02004008016032064F精度将超过float且商数会更好。
最后，建议编码用于驱动等式的任何值。例如如果0.02004008016032064F 0.01是两个电阻的值，请使用这两个值。