Question

在Coq中，假设我有一个固定点函数f，其匹配定义在（g x）上，我想在证明中使用形式（g x = ...）中的假设。以下是最小的工作示例（实际上f，g会更复杂）：

Definition g (x:nat) := x.

Fixpoint f (x:nat) := 
  match g x with
    | O => O
    | S y => match x with 
      | O => S O
      | S z => f z
      end 
  end.

Lemma test : forall (x : nat), g x = O -> f x = O.
Proof.
  intros.
  unfold f.
  rewrite H. (*fails*)

该消息显示Coq被卡住的地方：

(fix f (x0 : nat) : nat :=
   match g x0 with
   | 0 => 0
   | S _ => match x0 with
            | 0 => 1
            | S z0 => f z0
            end
   end) x = 0

Error: Found no subterm matching "g x" in the current goal.

但是，命令unfold f. rewrite H.不起作用。

如何让Coq到unfold f然后使用H？

Answer 1

Parameter g: nat -> nat.

(* You could restructure f in one of two ways: *)

(* 1. Use a helper then prove an unrolling lemma: *)

Definition fhelp fhat (x:nat) := 
  match g x with
    | O => O
    | S y => match x with 
      | O => S O
      | S z => fhat z
      end 
  end.

Fixpoint f (x:nat) := fhelp f x.

Lemma funroll : forall x, f x = fhelp f x.
destruct x; simpl; reflexivity.
Qed.

Lemma test : forall (x : nat), g x = O -> f x = O.
Proof.
  intros.
  rewrite funroll.
  unfold fhelp.
  rewrite H.
  reflexivity.
Qed.

(* 2. Use Coq's "Function": *)

Function f2 (x:nat) := 
  match g x with
    | O => O
    | S y => match x with 
      | O => S O
      | S z => f2 z
      end 
  end.

Check f2_equation.

Lemma test2 : forall (x : nat), g x = O -> f2 x = O.
Proof.
  intros.
  rewrite f2_equation.
  rewrite H.
  reflexivity.
Qed.

Answer 2

我不确定这是否可以解决一般问题，但在您的特定情况下（因为g非常简单），这有效：

Lemma test : forall (x : nat), g x = O -> f x = O.
Proof.
  unfold g.
  intros ? H. rewrite H. reflexivity.
Qed.

Answer 3

这里是另一种解决方案，但是对于这个简单的示例来说，当然是这样。也许会给你一些想法。引理test2：全部（x：nat），g x = O-> f x = O.
证明。
=> intros;
  模式x;
  在H中展开g；
  重写H;
  平凡的。
Qed。

在Coq中重写一个匹配项

3 个答案: