（（MyCustomObject）myObjectType）.MyProperty有巨大的成本？

Question

好吧，我在模型中有这样一个类型对象的ObservableCollection：

private ObservableCollection<object> _selectedItems = new ObservableCollection<object>();
public SelectedItems
{
    get{return _selectedItems}
    set
    {
        _selectedItems = value;
        NotifyPropertyChanged("SelectedItems");
    }
}

我正在使用附加属性来更新视图中的选定项目，因此要使用对象类型进行通用行为。

嗯，我的问题是在我的视图模型中我需要访问我的类型的属性。所以我这样做：

((MyCustomType)SelectedItems[0]).MyProperty.

但这是一项非常繁琐的工作，并认为此演员阵容有成本。所以我这样做很多次，我想知道是否有更好的解决方案。

也许使用动态类型而不是对象类型？优点是我不需要进行演员表，但我失去了智能感知功能，因此调试错误更加困难。

也许是另一种解决方案？

Answer 1

没有装箱/拆箱的铸造（假设MyCustomObject是一个类而不是结构）没有特别大的开销，但如果你知道类型总是MyCustomObject，那么正确的解决方案是将集合声明为

private ObservableCollection<MyCustomObject> _selectedItems 
                        = new ObservableCollection<MyCustomObject>();