Question

在这段代码中，静态函数和非静态函数之间是否存在差异？

而且，除了静态函数属于对象而不属于实例之外，是否存在更多差异？

public class ClassName
{
   public void f1(SomeObject n)
   {
      n.someProperty = 1;
   }
   public static void f1(ref SomeObject n)
   {
      n.someProperty = 1;
   }
}

重复？是的，所以看来。请注意，在另一个问题中，没有解决问题本身的答案。

Answer 1

除了你已经提到的那些：不，没有区别。事实上，不会真正影响（或需要知道同一对象的实例状态）的函数应该是首选的静态函数（至少会减少每个实例的内存占用量）。对象）。

更新

现在我想起来了，我认为它确实不会影响内存占用。所以看看看起来更好，＆＃34;设计明智＆＃34;

只是添加，如果一个方法（如上所述）不需要对象的实例，＆＃34;设计方式＆＃34;，它应该更好，因为静态。如果有的话，因为你不必实例化一个对象来使用它。

Answer 2

为什么f1与ClassName相关联。您应该extend SomeObject。

public static class SomeObjectExtensions
{
   public static void f1(this SomeObject o) { o.SomeProperty = 1; }
}

然后您的代码可以执行：

var so = new SomeObject();
so.f1();

Answer 3

仅根据您在问题中发布的线条判断，您一定要使用静态版本因为调用实例方法会导致性能损失：

1。）调用后面的实例方法涉及在评估中加载实例，这是“this”参数，这是避免的调用静态方法。

2.。）调用实例方法编译为“Callvirt”IL操作码，该操作码对“this”首次传递的参数执行空检查然后尝试解析调用运行时实际实例方法，这适用于所有实例方法，不仅适用于虚拟方法正如这个名字可能错误地暗示的那样。调用静态方法另一只手将编译为“调用”IL操作码，它将只调用方法。

3。）静态方法本质上是无状态的，这使得多线程设计更容易（如果它们使用外部共享静态字段）。

c＃静态和非静态方法之间的差异是什么？

3 个答案:

更新