给定表格的正常形式是什么？

Question

考虑库数据库的以下关系模式：

Book (Title,Author,Catalog_no, Publisher, Year, Price)

具有以下功能依赖性：

I. Title, Author -> Catalog_no
II. Catalog_no -> Title, Author, Publisher, Year
III. Publisher, Title, Year -> Price

假设{Author, Title}是架构的关键。在给定模式的正常形式下？

我认为该表仅在1NF而不是2NF。根据{{​​1}}，属性III FD部分取决于密钥，因为它依赖于Price而非Title。

请告诉我你的意见。

Answer 1

目录编号是关键;它直接决定除价格以外的所有东西，并且通过FD 3传递它也决定了价格。因此，Title + Author也是确定目录号的关键。

从表面上看，如果两位不同的作者在同一年都写了一本名为“如何写书”的书，该书由同一出版商（“Duplicative Publishing”）出版，那么这些书的费用必须相同，即使一个是50页加强小册子，另一个是500页大部头。这是现实世界中荒谬的FD。然而，问题不在于现实世界。

鉴于Second Normal Form的定义，没有逃避价格不是由整个密钥确定的事实，因此该关系不是2NF。