处理ThreadLocal变量的最简洁方法是什么，以便它们受垃圾收集？我从docs读到：
...一个线程消失后，它的所有线程局部实例副本都会被垃圾收集（除非存在对这些副本的其他引用）。
但有时可以汇集线程或预计不会死亡。 ThreadLocal#remove()方法实际上是否使值受到垃圾回收？
答案 0 :(得分：2)
ThreadLocal.remove()确实删除了对值的引用...和如果没有更多其他生存引用：该值将很快被垃圾收集。
当线程死亡时，线程从GC-root中删除...因此ThreadLocal中线程的条目受GC的影响...因此ThreadLocal中此条目的值受GC影响。但是再一次，如果你有另一个生活参考价值：它不会被垃圾收集。
如果线程被重用（因为池的一部分或......）：调用remove()以便可以对值进行垃圾收集，同时避免在新作业出现时出现意外行为也很重要在循环线程上执行（新作业不需要知道上一个作业使用的值）