Question

例如，如果我有一个实现Disposable的对象实例，那就说它是

BitmapFont someFont = new BitmapFont();

根据LibGDX文档，我应该在不再需要该对象时立即调用dispose（）方法。但是如果决定将新字体分配给同一个变量呢：

someFont = new BitmapFont();

为了防止内存泄漏，我应该先在这样的分配之前调用dispose（）吗？换句话说，哪个变体是正确的，这个

    BitmapFont someFont = new BitmapFont();
    //do something
    someFont.dispose();
    someFont = new BitmapFont();
    //do something else
    someFont.dispose();

或者这个：

    BitmapFont someFont = new BitmapFont();
    //do something
    someFont = new BitmapFont();
    //do something else
    someFont.dispose();

我目前认为第一个是正确的，并且它表明dispose（）的行为就像C ++中的析构函数一样，除了它不是自动调用的事实。

那么，哪个版本实际上是正确的？

Answer 1

您的变量只是指向给定对象的指针，而不是包含它所包含的所有引用的总体容器。如果您要关注第二个代码示例，则只在第二个BitmapFont实例上调用dispose，而不是第一个。您的第一个模式在技术上是正确的，并且您还需要考虑try / finally块以确保在完成后调用dispose。

Answer 2

使用第二个示例，第一个示例也是正确的，但是对第一个dispose（）的调用是多余的，因为您再次使用相同的指针。祝你好运：）

更新：

抱歉！我检查了我错了：/你需要调用第一个 dispose（）函数以避免内存泄漏所以正确的例子是第一个

如何正确使用dispose（）？

2 个答案: