Question

有人知道填充矩形是否具有完全透明的颜色（alpha = 0）会产生性能影响吗？还是优化并完全跳过？我在说这样的代码：

Graphics g;
....
g.setColor(new Color(0xFF,0xFF,0xFF,0x00));
g.fillRect(0, 0, width, height);    // <= does this take any CPU?

Answer 1

_{不确定这是否可以被视为“可接受的”答案，但至少可能有用：}

正如评论中所指出的：这取决于。

Java Graphics类是非常厚的抽象层。您可以使用它在每个操作系统上，每个JVM，每个图形卡，每个驱动程序，甚至是使用不同的方法进行渲染。

作为示例：在通常的Windows计算机上，您可以明确指定是否需要具有-Dsun.java2d.opengl或-Dsun.java2d.d3d标志的OpenGL加速图形管道或基于Direct3D的图形管道。这可能会导致实际的g.fillRect调用以相应的D3DRenderer或OGLRenderer方法^（*）结束 - 从那里开始，这是一个问题驱动程序，以确定它是否实际上必须为此调用做一些事情（考虑到当前颜色是透明的）。

有趣的是，您的评论说// <= does this take any CPU?。在大多数情况下， CPU 不会关心颜色是否透明。它只会将调用转发给渲染管道。所以毫无疑问，它会对 GPU 造成负担。

对于完全不透明的颜色，填充矩形是微不足道的：现有的像素只是被替换为一个块。颜色是透明的这一事实使事情变得更加困难：新颜色必须与已经存在的像素的颜色“混合”。在完全透明颜色的情况下，这不是必需的，但我怀疑这被视为特殊情况。

通常，绘制单个矩形（无论颜色如何）都不应该产生明显的性能影响：在GPU上需要几微秒。如果您要绘制许多矩形（实际上很多），那么这个问题可能会变得更相关 - 但在这种情况下，您宁愿添加一个像

if (color.getAlpha() > 0) paintMillionsOfRectangles();

为了避免对g.fillRect进行数百万次调用的循环，这可能会导致更高的计算负荷（特别是：在CPU上），而不是由于fillRect而导致的实际操作调用（在硬件上完成，在GPU上完成）。

^{（*）我不完全确定这些是否真的正确的方法 - 再次，抽象层非常厚......}

用透明色绘制的java性能？

1 个答案: