静态From和To方法vs隐式和显式Casting方法

Question

我已阅读here如何实现类型转换，并且我知道如何实现ToType和FromType方法。我需要知道为什么许多开发人员选择构建FromType和ToType方法时，他们可以轻松地按指定方式构建转换？ 是否有性能优势，或者它只是开发人员为可读性/理解而选择的东西？

我有一个案例，其中ViewModel和Model非常相关，但我必须从一个转换为另一个。当我查看很多库时，很明显人们不会转换或编写转换方法，而是选择静态From和To方法，例如solazrizr。我只是分裂，不知道我是否可以写ViewModel vm = new Model();（隐式演员），ViewModel vm = (ViewModel)(new Model());（显式演员）或ViewMode vm = ViewModel.FromModel(new Model());（静态来自方法）。

是否有任何具体原因可以选择From / To方法？

Answer 1

我选择方法的原因列表：

• 方法匹配规则明显更容易理解隐式/显式转换。即使对于基本的数字类型，这些规则有时也不直观 - 比如1/2 < 1/10f，两种基本上不相关的类型的转换会引起更多的混淆。
• 无法“自动发现”转化 - 虽然intellisence会建议方法（包括扩展）很容易就不是转化的情况
• 使用隐式转换阅读代码更难，因为读者通常没有允许转换的上下文。

对于公共API，搜索优化的其他原因适用 - 搜索方法名称要比“从ZZZ到YYY的隐式转换”更容易。