C＃和接口 - 显式与隐式

Question

在C＃中，如果类具有接口的所有正确方法/签名，但不明确地实现它，如：

class foo : IDoo {}

该类仍然可以作为该接口进行转换吗？

Answer 1

鸭子打字

你所指的是“duck-typing”（以成语命名“如果它看起来像一只鸭子，像鸭子那样嘎嘎叫，那么它一定是鸭子”）。

使用duck-typing，一旦你实现了相关的成员（正如你所描述的那样），接口实现是隐式的，但是.NET目前没有广泛的支持。

通过为未来规划的紧急动态语言功能，如果在不久的将来运行时本地支持它，我不会感到惊讶。

与此同时，您可以通过反射合成鸭子类型a library such as this，这样您就可以进行类似鸭子的演员：IDoo myDoo = DuckTyping.Cast<IDoo>(myFoo)

一些琐事

有趣的是，今天在C＃中有一个小型的地方正在使用鸭子打字 - foreach运营商。 Krzysztof Cwalina states为了能够被foreach运算符枚举，一个类必须：

  

提供公共方法GetEnumerator   没有参数并返回一个   具有两个成员的类型：a）方法   不带参数的MoveMext   返回一个布尔值，和b）一个属性   当前一个getter返回一个   对象

请注意，他没有提及IEnumerable或IEnumerator。虽然在创建可枚举类时实现这些接口很常见，但是如果要删除接口但保留实现，则foreach仍然可以枚举您的类。瞧！鸭打字！ （Example code here。）

Answer 2

不，它不像Objective-C和其他一些语言。您应该显式声明接口实现。

Answer 3

如果IDoo有任何成员，则此代码将无法编译。如果IDoo没有成员，那么是的，演员是安全的（但显然使用有限）。

Answer 4

这基本上要求Duck Typing在C＃中工作，这不会自动发生。

但是有一些libraries可以做到这一点。

Answer 5

public class A
{
   public void DoSomething();
}

public interface IDoSomething
{
   void DoSomething();
}

public class B : A, IDoSomething
{ }

B通过继承A

来满足IDoSomething.DoSomething