为什么Angular提供这些看似冗余的辅助函数？

Question

Angular提供了几个辅助函数：

• 小写
• 大写
• isFunction
• 的forEach
• 更多

每个都有本机实现。例如，String.prototype.toLowerCase（）自ECMAScript First Edition以来就已存在。为什么Angular提供这种看似冗余的功能？

Answer 1

如果你深入研究Angular的代码库，你会发现angular.js中定义的效用函数经常使用。虽然角度公用事业函数集中的某些函数定义似乎相当多余，但以这种方式定义它们有一些好处：

1. 与原生功能相比，某些效用功能确实具有微妙的行为差异。例如，只需查看Angular的angular.forEach：
的文档

  

  
• 与ES262的Array.prototype.forEach不同，   
    
  • 提供未定义的＆＃39;或者＆＃39; null＆＃39; obj的值不会抛出TypeError，而只是返回提供的值。    var values = {name: 'misko', gender: 'male'}; var log = []; angular.forEach(values, function(value, key) { this.push(key + ': ' + value); }, log); expect(log).toEqual(['name: misko', 'gender: male']);   *
    
  

1. 类型验证调用（例如angular.isDate）可以替换为其定义表达式toString.call(value) === '[object Date]'，而不会有太大的麻烦，但只需angular.isDate这样的单个函数调用就会更流畅与代码库的其他部分的接口。

   即。表达

   if (angular.isDate(value)) { /* do work */ }

   比其对应

   更容易阅读和理解

   if (toString.call(value) === '[object Date]') { /* do work */ }

2. 集中实现其实用程序功能还允许Angular to easily test这些函数，以确保它们在不同的浏览器实现中按预期运行。然后，Angular代码库的其他部分可以调用这组测试的实用程序函数，从理论上讲，每个调用应该以可预测的方式运行。

我确信还有很多其他原因我没有想到，但您可以随时深入了解代码库以获得更好，更完整的答案:)

Answer 2

其中一些在JavaScript 1.5中是不存在的，其他是本机函数的包装。

例如，lowercase是String.prototype.toLowerCase()的包装，可以在非字符串对象上调用异常。