这个问题与an earlier one有关，除了答案（使用c()函数）正是不为我工作的。
首先，我创建一个向量列表，然后创建一个额外的向量。
a_list <- lapply(mtcars, as.integer)
junk <- c(1:length(a_list[[1]]))
现在，如果使用c(a_list, junk)（如前面问题的答案中所建议的那样），如果我说a_list[["junk"]] <- junk（后者产生所需的结果），我会得到完全不同的答案。 。似乎前一种方法增加的内容是as.list(junk)。
我如何使用junk添加c()而不将其转换为as.list(junk)的结果？
答案 0 :(得分：2)
以这种方式使用list()：c(a_list, junk=list(junk))。
在尝试确切地解决上面有问题的场景中添加的内容时（为了更好地表达我的问题），我意识到list和as.list做了很多不同的事情。通过将垃圾转换为单个元素列表（使用list()），它会以所需的方式“按原样”添加。
实际上，这是对Dirk Eddelbuettel的回答以及（更令人尴尬的）c()本身的帮助中的“显示更多评论”评论。引用帮助：
## do *not* use
c(ll, d = 1:3) # which is == c(ll, as.list(c(d = 1:3))
## but rather
c(ll, d = list(1:3)) # c() combining two lists