我正在为一个数组分配内存，但我正在移动指针向前指向一点点。访问元素工作正常。它开始产生释放已分配内存的问题。 Malloc抱怨从未分配被释放的指针。这个简化的代码可以重现这个问题：
int *pointer = malloc(sizeof(int)) + 1;
free(pointer - 1);
我开始尝试，发现代码的这种微小变化可以发挥作用。
int *pointer = malloc(sizeof(int));
pointer += 1;
free(pointer - 1);
+ =做什么不同只是在指针中添加1，malloc返回一行？
答案 0 :(得分：45)
malloc的返回类型是void *，根据标准，它不能用于指针算法。
然而，有一个GNU扩展，将sizeof(void)视为1，这就是您的第一个片段编译的原因。稍后，pointer - 1减去sizeof(int)而不是1，因此指针不匹配。
执行指针运算时应用的实际偏移量总是取决于指针的类型。由于pointer是int *，因此实际的偏移量将乘以sizeof(int)。如果sizeof(void)为1或者char *指针（sizeof(char) == 1），则不会发生乘法。
答案 1 :(得分：5)
指针算法可以使用+或+=来完成。它与产生的错误无关。
malloc返回void *类型。 C标准说：
void类型包含一组空值;这是一个无法完成的不完整类型。
另外，两个操作数都应具有算术类型，或者一个操作数应为指向完整对象类型的指针，另一个操作数应具有整数类型。 （递增相当于添加1.）
void *是指向不完整类型的指针。因此，不会使用void *类型执行添加。这就是为什么
int *pointer = malloc(sizeof(int)) + 1;
错误，导致执行free(pointer - 1);时出现运行时错误。
答案 2 :(得分：0)
看到其他答案，将代码更改为
int *pointer = (int *)malloc(sizeof(int));
或
int * pointer = new int[1];
可以让你做你想做的事。