来自json.Unmarshal文档的这个示例（为了简单起见，使用Animal而不是[]Animal略有修改）有效，没有错误：
Playground link of working example
// ...
var animals Animal
err := json.Unmarshal(jsonBlob, &animals)
// ...
但是这个略有修改的例子没有：
Playground link of non-working example
// ...
var animals *Animal
err := json.Unmarshal(jsonBlob, animals)
// ...
它显示这个模糊的错误，实际上没有帮助（看起来更像是函数调用而不是错误IMO）：
json：Unmarshal（nil * main.Animal）
这似乎是因为animals是未初始化的指针。但是文档说（强调我的）：
Unmarshal将JSON解组为指针指向的值。 如果指针为nil，则Unmarshal会为其指定一个新值以指向它。
那么为什么在第二个例子中解组失败并显示出模糊的错误？
（另外，它是“解组”还是“解组”（一个L）？文档同时使用它们。）
答案 0 :(得分：31)
您遇到了InvalidUnmarshalError（请参阅lines 109 and 110 in decode.go）。
// InvalidUnmarshalError描述传递给Unmarshal的无效参数 // （Unmarshal的参数必须是非零指针。）
似乎文档可以做一些澄清，因为上面的引用和from the Unmarshal source下面的评论似乎相互矛盾。
如果指针为nil，则Unmarshal为其指定一个新值以指向。
答案 1 :(得分：26)
因为你的指针是零。
如果您初始化它，则有效：http://play.golang.org/p/zprmV0O1fG
var animals *Animal = &Animal{}
此外，它可以拼写为任何一种方式（单个文档中的一致性会很好）：http://en.wikipedia.org/wiki/Marshalling_(computer_science)
答案 2 :(得分：7)
我认为问题在于，虽然你可以将指针传递给nil 到Unmarshal（），但你不能传递 nil指针值。
指向nil的指针就像：
var v interface{}
json.Unmarshal(text, &v)
v的值为nil，但指向v的指针是非零指针地址。它是一个非零指针，指向一个nil接口{}（它本身就是一个指针类型）。在这种情况下，Unmarshal不会返回错误。
nil指针就像：
var v *interface{}
json.Unmarshal(text, v)
在这种情况下，v的类型是pointer to an interface{}，但与golang中var的任何声明一样，v的初始值是类型的零值。所以v是一个零值指针，这意味着它没有指向内存中的任何有效位置。
如https://stackoverflow.com/a/20478917/387176中所述，json.Unmarshal（）需要一个指向某事的有效指针，因此它可以改变某些东西（无论是零值结构还是指针）到位。
答案 3 :(得分：0)
我之前有一个类似的情况，但在另一种情况下。 它与Go中的界面概念有关。 如果函数将接口声明为参数或返回值，则调用者必须传递或返回引用
在您的情况下，json.Unmarshal接受接口作为第二个参数