Question

以下两个范围生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？

scope :paid, lambda { |state| where(state: state) }

scope :paid, ->(state) { where(state: state) }

Answer 1

由于可读性的原因，最好使用新的语法->（在Ruby 1.9中引入）用于单行块，lambda用于多行块。例如：

# single-line
l = ->(a, b) { a + b }
l.call(1, 2)

# multi-line
l = lambda do |a, b|
  tmp = a * 3
  tmp * b / 2
end
l.call(1, 2)

这似乎是bbatsov/ruby-style-guide中建立的社区公约。

所以，在你的情况下，会更好：

scope :paid, ->(state) { where(state: state) }

Answer 2

->是文字语法，如"。其含义由语言规范确定。

Kernel#lambda就像任何其他方法一样。它可以被覆盖，删除，覆盖，monkeypatched，intercepted，...

所以，在语义上，它们是非常不同的。

他们的表现也可能不同。 Kernel#lambda 至少会有方法调用的开销。执行引擎实际上无法知道Kernel#lambda在运行时做什么（因为它可能是monkeypatched）这一事实也会阻止任何静态优化，尽管我不相信任何现有的Ruby执行引擎会静态优化lambda文字。任何有意义的方式。

Answer 3

没有区别，两者都返回相同的Proc对象：

irb(main):033:0> lambda {|x| x*x}
=> #<Proc:0x007ff525b55b90@(irb):33 (lambda)>
irb(main):034:0> ->(x) {x*x}
=> #<Proc:0x007ff525b7e068@(irb):34 (lambda)>

在我看来，->更具可读性。

lambda和 - >之间的差异Ruby中的运算符

3 个答案: