Question

我有一个包含这种形式的许多条件的循环迭代

if (a[k]<=x){
     if(al[k+1]==y){
         if(a[k+2]>=x){
         }
     }
}

更好的使用在性能方面使用条件和单个if？

 if ((a[k]<=x) && (al[k+1]==y) && (a[k+2]>=x)){


  }

Answer 1

正如其他人所指出的那样，目标是提高可读性并且不要过早地优化代码。衡量性能，如果您认为这段代码是瓶颈，那么就开始更认真地考虑这个问题。

同样如评论中所述，在这种情况下，表现可能会相同。如果重新排序谓词，可能会发现不同的性能特征。类似的东西：

if(B && A && C)

如果计算A很便宜并且90％的时间都返回假，并且计算B非常昂贵，你可以写一下：

if(A && B && C)

但是再次，不要从臀部射击！首先针对可读代码，如果您的测量确定了性能瓶颈，那么请考虑以上内容。

Answer 2

实际上，编译器足够“智能”将两个代码编译为相同的字节码java但是，如果你想要我的意见，那么第一个更好（因为如果烦恼的话，阅读很多）。

Answer 3

如果您的循环中有许多复杂的条件，请考虑将它们转换为小方法以提高可读性。

// inside loop
if (isValid(x, y, k)) {
}

// use a less generic method name in your code
private boolean isValid(int x, int y, int k) {
    return a[k]<=x && al[k+1]==y && a[k+2]>=x;
}

如果您现在担心这会导致性能不佳，那么JVM很可能会内联这些方法。

Java嵌套如果条件或所有条件都相同if

3 个答案: