以下示例编译正常,但我无法弄清楚如何分隔运算符<<()的声明和定义是这种特殊情况。
每次我尝试拆分定义朋友都会造成麻烦,gcc会抱怨运算符<<()定义必须只接受一个参数。
#include <iostream>
template <typename T>
class Test {
public:
Test(const T& value) : value_(value) {}
template <typename STREAM>
friend STREAM& operator<<(STREAM& os, const Test<T>& rhs) {
os << rhs.value_;
return os;
}
private:
T value_;
};
int main() {
std::cout << Test<int>(5) << std::endl;
}
运算符&lt;&lt;()应该有一个免费的第一个参数来处理不同类型的输出流(std :: cout,std :: wcout或boost :: asio :: ip :: tcp :: iostream) 。第二个参数应绑定到周围类的专用版本。
Test<int> x;
some_other_class y;
std::cout << x; // works
boost::asio::ip::tcp::iostream << x; // works
std::cout << y; // doesn't work
boost::asio::ip::tcp::iostream << y; // works
此外,使用非成员函数并不等同于拆分定义和声明,因为非成员函数无法访问类的私有属性。
答案 0 :(得分:4)
最简单的可能是让所有这些模板运营商成为朋友:
#include <iostream>
template <typename T>
class Test
{
public:
Test(const T& value) : value_(value) {}
template <typename STREAM, typename U>
friend STREAM& operator<<(STREAM& os, const Test<U>& rhs);
private:
T value_;
};
template <typename STREAM, typename T>
STREAM& operator<<( STREAM& os, const Test<T>& rhs )
{
os << rhs.value_;
return os;
}
答案 1 :(得分:1)
不应该在课外定义吗?
template <typename T>
class Test
{
...
template <typename STREAM>
friend STREAM& operator<<(STREAM& os, const Test<T>& rhs);
};
template <typename STREAM, typename T>
STREAM& operator<<(STREAM& os, const Test<T>& rhs)
{
os << rhs.value_;
return os;
}
答案 2 :(得分:1)
我能达到的最近的是
#include <iostream>
template <typename T>
class Test;
template <typename STREAM, typename T>
STREAM& operator<<(STREAM& os, const Test<T>& rhs);
template <typename T>
class Test {
public:
Test(const T& value) : value_(value) {}
template <typename STREAM, typename U>
friend STREAM& operator<< (STREAM& os, const Test<U>& rhs);
private:
T value_;
};
template <typename STREAM, typename T>
STREAM& operator<<(STREAM& os, const Test<T>& rhs) {
os << rhs.value_;
return os;
}
int main() {
std::cout << Test<int>(5) << std::endl;
}
声明所有运算符&lt;&lt;作为朋友,而不仅仅是由T参数化的那个。问题是不可能部分地专门化功能。人们本来希望使用
template <typename STREAM>
friend STREAM& operator<< <STREAM, T> (STREAM& os, const Test<T>& rhs);
但这不是有效的语法。 (好吧,部分专业化不能宣告朋友)
答案 3 :(得分:0)
问题在于,在您呈现的代码中,朋友是仅在第一个参数类型上参数化的模板化函数。也就是说,对于类模板的每个实例化类型T(称之为mytype
),您声明了一个自由模板函数:
template <typename STREAM>
STREAM& operator<<( STREAM& os, Test<mytype> const & x );
重要的一点是Test<mytype>
是Test
的特殊实例化,其类型参数为mytype
。
如果您确实要声明在Test
模板的流类型和实例化类型中模板化的友元函数,则必须声明具有两个参数的朋友。
另一方面,我建议您不要在流类型上对operator<<
进行参数化,同时在类括号内定义它,因为它有一些优点(名称查找规则略有不同)不同)。
答案 4 :(得分:0)
对于类Test的每个实例化类型T,暴露模板函数运算符&lt;&lt;(),其可以在不同种类的流上操作。运算符&lt;&lt;()函数具有空闲的第一个参数,但具有固定的第二个参数。
示例:
Test<int> x;
some_other_class y;
std::cout << x; // works
boost::asio::ip::tcp::iostream << x; // works
std::cout << y; // doesn't work
boost::asio::ip::tcp::iostream << y; // works
这就是Test类的工作方式。