smart_ptr和虚函数的成语

Question

在我写的代码中，我想尽可能多地依赖智能指针。我现在遇到的问题是，当我想使用动态调度时（智能指针基本上不是问题），在被调用的虚函数中，this再次是一个裸指针并且被剥夺所有的智能指针信息。

为清楚起见，请考虑以下基类

class Base {
  virtual smart_ptr<Base> do_stuff(int some_param);
}

和使用此类和派生类的片段;

smart_ptr<Base> ptr = smart_ptr<Base>( new Derived(param1) );
smart_ptr<Base> foo = ptr->do_stuff(2);

对于do_stuff中的Derived实现，应该可以只返回原始智能指针，或者包装旧的智能指针或甚至是一个全新的对象。当然，当我说“原始智能指针”时，它不必是同一个对象，但它需要链接到相同的管理信息（如ref计数器，或链接列表或其他）作为ptr 。我显然不会使用smart_ptr<Base>(this)，但有哪些替代方案呢？我目前看到的唯一替代方案是

1. 将智能指针也传递到do_stuff，如do_stuff(smart_ptr<Base> This, int some_param)，断言this == This.get()，然后使用This？
2. 将智能指针保存在全局哈希表（或Base中的静态成员）中，并在do_stuff中查找该表（如This = Base::ptrs[this]）？

他们两个都很难看。

可以使第一个更好一些
1. 将do_stuff重命名为do_stuff_，使其受到保护并提供友情函数do_stuff(smart_ptr<Base> ptr, int param)，该函数返回ptr->do_stuff_(ptr, param)。

但是，对于那些应该是类成员的方法，我不喜欢那个朋友函数业务。有没有我见过的很好的C ++成语？最好使用C ++ 03。