我有一个术语，说"foo 1 2 a b"，我想知道Isabelle能否为我简化它。我想写点像
simplify "foo 1 2 a b"
并在输出缓冲区中打印简化术语。这可能吗？
我目前的“解决方法”是：
lemma "foo 1 2 a b = blah"
apply simp
工作正常，但看起来有点hacky。
什么不起作用（在我的情况下）是：
value "foo 1 2 a b"
因为a和b是未绑定的变量，并且因为我的foo涉及无限集和其他花哨的东西，代码生成器会扼杀它。
答案 0 :(得分：3)
没有内置功能AFAIK，但有几种方法可以实现这一点。您已经发现了其中之一，即将该术语称为引理，然后调用简化器。缺点是这不能在所有上下文中使用，例如，不在应用证明脚本中。
或者，您可以通过属性[simplified]调用简化器。这可以通过thm命令在所有上下文中工作，并在输出缓冲区中生成输出。首先，必须将该术语注入一个定理，然后您可以将simplify应用于该定理并使用thm显示结果。以下是可以用于你的杂项理论的准备工作。
definition simp :: "'a ⇒ bool" where "simp _ = True"
notation (output) simp ("_")
lemma simp: "simp x" by(simp add: simp_def)
然后，你可以写
thm simp[of "foo 1 2 a b", simplified]
并在输出窗口中查看简化术语。
评估机制可能不是您想要的，因为评估使用的是一组不同的重写规则（即代码方程式），而不是简化器通常使用的（simpset）。因此，这可能会通过应用简化器来评估不同的术语。要查看差异，请在code_simp的方法中应用simp而不是lemma "foo 1 2 a b = blah"。证明方法code_simp使用的代码方程就像value [simp]一样。
答案 1 :(得分：1)
使用value命令时，参数的评估由注册评估员进行（参见Isabelle2013-2的Reference Manual）。
以前可以通过为value命令提供额外的参数来明确选择以前版本的Isabelle中的评估者（例如，Isabelle2013-2）。如，
value [simp] "foo 1 2 a b"
似乎在Isabelle2014中这个参数被删除，并且根据Isabelle2014的Reference Manual，该策略现在固定为首次使用ML代码生成，如果失败，则通过评估进行标准化。
在Isabelle的开发版本（e82c72f3b227）中的NEWS文件中，似乎将在即将发布的Isabelle版本中再次启用此参数。
更新：正如安德烈亚斯所指出的那样，value [simp]并未使用与apply simp相同的简化规则集。因此，即使可用，我上面描述的解决方案也很可能不会产生您想要的结果。