Overriding和exception之间的矛盾

Question

我正在阅读Sierra Kathe SCJP 6的书，我陷入了矛盾：

重写方法可以抛出更少或更少的异常。只是因为 重写方法“冒险”并不意味着重写子类' 例外风险相同。底线：一个重写方法不必声明它永远不会抛出的任何异常，无论它是什么 重写方法声明。

意味着如果重写方法可以抛出异常，如果子类中的相同方法抛出了exeption，但在测试之后我发现它不可能出现任何异常，如Exception或SQLException或IOException。 但是对于一些例外的NullPointerException它可以很好地工作

Answer 1

重写方法不能扩展基本声明引发的已检查异常集。因为如果您正在调用基类中声明的方法，则无法处理您不了解的子类抛出的异常。

NullPointerException是unchecked exception。任何方法都可以抛出它;它不需要在throws声明中。

Answer 2

本书讨论了已检查的异常，唯一的必须被声明。

从RuntimeException派生的任何异常都被视为未选中，这意味着您可以在不声明的情况下抛出它。

Answer 3

任何重写方法都可以声明抛出任何未经检查的异常：

class Parent {
   abstract void m1() throws IOException {}
}

class Child {
   @Override void m1() throws IllegalArgumentException {}
}

声明未经检查的异常不会输入方法的签名，并且通常会被编译器忽略。尽管如此，它们仍被允许，因为它可能为文档目的提供优势。

上述规则是有道理的，因为无论是否声明，方法都可能抛出任何未经检查的异常。